本报讯（通讯员 李亚瑾）9月10日，宛城区人民法院法官来到辖区某建材公司，开展送法进企业活动，以精准普法为企业送上“法律良方”。
活动现场，法官与企业财务人员、法务人员、一线员工代表等面对面交流，聚焦企业经营中的“痛点”“难点”问题，通过“以案释法+法条拆解”的方式，围绕合同签订主体资质审核、结算流程规范、对账凭证留存等关键环节进行详细讲解，强调在合同履行中需建立“全流程证据链”，从合同签订时的沟通记录，到履行过程中的交付凭证、验收文件，再到支付记录，均应留存书面或电子证据，确保诉讼时有据可依、有迹可循。
在互动答疑环节，法官结合企业业务特点给出可操作、接地气的法律建议，并提醒企业要进一步强化风险防控意识，完善内部管理制度，从源头规避合同纠纷、财务风险等问题，避免因法律风险影响正常经营。③4
现场勘验促和解
两兄弟握手言和
本报讯（通讯员 刘鑫）近日，桐柏县人民法院吴城法庭成功调解一起因树木砍伐引发的侵权纠纷。在争议地块的田间地头上，原本对簿公堂的兄弟俩握手言和，当场达成调解协议并履行完毕。
纠纷源于数月前，孙某乙将兄长孙某甲栽种在自家田地边的几棵树木及竹子砍伐处理。孙某甲得知后与弟弟交涉无果，一气之下将孙某乙诉至法院。
为查清事实、找准矛盾症结，承办法官主动联系兄弟二人及其家属，多次沟通了解双方诉求与心结。随后，法官组织双方前往争议地块开展现场勘验，在田间地头逐一核实地块位置、面积，细致询问土地权属证明及历史耕种情况，将模糊的争议焦点逐一厘清，让事实更加清晰具体。
勘验结束后，调解工作就地展开。经过法官反复释法明理、耐心疏导，孙某乙及其妻子逐渐认识到自身行为的错误，主动提出赔偿意愿。最终，兄弟俩达成和解协议：孙某乙一次性赔偿孙某甲财物损失，并当场履行；孙某甲对弟弟的侵权行为予以谅解，自愿放弃其他诉讼请求，且承担本案诉讼费；关于土地权属争议，双方一致同意后续通过合法程序妥善处理。③4