电子报阅读机
2025-10-13
星期一
当前报纸名称:南阳晚报

“保全+调解”促返还

日期:08-21
字号:
版面:第W6版:南阳警法       上一篇    下一篇

本报讯(通讯员 高尚 程远景)8月19日,笔者在方城县人民法院获悉,该院杨楼法庭近日通过“保全+调解”成功化解一起不当得利纠纷案件,维护了当事人的合法权益。

王某向朋友转账时,误将4.5万元转入了刘某的支付宝账户。王某发现后联系刘某,刘某称其又将该款转给了另一人范某某,刘某、范某某二人均拒不退还。无奈之下,王某一纸诉状将刘某、范某某诉至方城县人民法院,要求返还误转的4.5万元。

受理此案后,承办法官在详细了解案情后,为切实保障王某权益,也为后续案件调解、审理、执行提供便利,迅速采取了财产保全措施。同时为了避免矛盾激化,让纠纷得以实质性化解,承办法官组织双方进行调解。一方面,承办法官引导王某平复情绪,心平气和解决矛盾纠纷;另一方面,承办法官向范某某明确指出,根据民法典相关规定,其所取得的4.5万元款项属不当得利,必须依法返还,同时,还向范某某分析了拒不返还将面临的法律后果。财产保全措施也让范某某意识到逃避责任是行不通的,最终,在法官的调解下,范某某将全部钱款当庭退还,案件至此圆满化解。③9

因买卖房屋兄弟反目

法官调解续亲情

本报讯(通讯员 朱小旭 史林亚)近日,邓州市人民法院成功调解一起兄弟间因房屋买卖引发的纠纷,兄弟二人冰释前嫌,亲情得以维系。

李强与弟弟李壮(均为化名)本来一人一间门面房,经邻居张某撮合,李强以42万元价格买下李壮的门面房。李强付清了购房款,但李壮让张某保管该款,并委托张某为其购买单元房用于居住养老。后李壮与张某为购买单元房一事发生争议,便以其哥哥没有付清购房款为由,多次到其哥哥家吵闹,并诉至法院,要求李强支付购房款。

承办法官仔细审阅了双方提交的证据材料,并分别询问了原告李壮、被告李强及关键证人张某,全面掌握了案件事实。法官深知,冰冷的判决或许能解决一时的纠纷,却可能彻底割裂兄弟二人血浓于水的亲情。为避免“一场官司十年仇”,法官决定以调解促和解,多次组织双方沟通,既讲法律依据,又谈手足情深;既分析诉讼成本,更展望家庭和睦。经过耐心疏导,原本针锋相对的两兄弟逐渐放下成见,最终达成和解,李壮主动撤诉,兄弟二人重归于好。③9