本报讯(通讯员 余飒曼 朱小旭)近日，邓州市人民法院执结一起排除妨害纠纷案件，不仅化解了村民间多年的土地矛盾，更修复了邻里关系。
村民胡某某与孙某某的承包地相邻，因土地边界问题长期争执不休。胡某某诉称，孙某某强占田头生产通道并种植庄稼，致使其无法正常通行，造成农作物损失，遂向法院提起诉讼。经法院调解，双方达成协议，孙某某同意在责任田北侧留出生产通道供胡某某通行，胡某某则承诺通行时避免损毁对方庄稼。后因孙某某未按约履行义务，案件进入执行程序。
执行团队受理案件后，采取“三步工作法”：细致查阅卷宗，厘清争议焦点；联合村委会实地勘察，掌握土地现状；组织双方“面对面”调解，倾听诉求。执行工作中，干警既讲法理——明确告知拒不执行的法律后果，又讲情理——以“六尺巷”典故引导双方互谅互让，更讲事理——帮助权衡诉讼成本与邻里和睦的利益得失。经过执行干警耐心调解，孙某某同意胡某某在从事农业生产时通过其田地，并承诺以后不再发生类似纠纷，双方握手言和。③7
因彩礼起纷争
法官调解化干戈
本报讯（通讯员 郭贝 张丁双）近日，内乡县人民法院师岗法庭调解一起因闪婚闪离引发的彩礼返还纠纷。
王某（女）与万某今年1月经人介绍相识，迅速结婚登记，婚后未生育子女。万某为结婚支付王某见面礼、彩礼等共计19万余元。因婚后矛盾不断，两人感情破裂，万某诉至法院请求离婚，并以支付彩礼致生活困难为由，要求王某全额退还彩礼，王某拒绝全额返还。
承办法官考虑到案件涉及家庭情感，为避免矛盾激化，在征得双方同意后，采用“背对背”调解方式，分别沟通。法官依据《民法典》及相关司法解释，阐明彩礼返还条件，结合双方婚姻存续时间短的实际情况剖析利弊。同时引导双方换位思考，体谅彼此难处。
最终，经多轮调解，双方达成协议，王某当庭一次性返还万某彩礼8万元，双方自愿解除婚姻关系。③7