本报讯（通讯员 张振丽）近日，南召县人民法院执行干警化身“生意人”，在申请人及安徽省长丰县人民法院干警的协助下，顺利执结一起买卖合同纠纷案。
2021年，刘某与杨某合作，由刘某向杨某提供树苗。后经结算，杨某欠刘某苗木款14万元一直未偿还。
案件进入执行程序后，执行法官电话联系被执行人，敦促其尽快履行还款义务，但被执行人不予配合。随后，执行干警通过网上查控系统，先行冻结了杨某账户中6万余元。但自此后，执行干警多次电话联系被执行人，其电话一直处于拒绝接听状态，案件一时陷入僵局。为推进案件办理进程，执行干警在申请人的帮助下，使用异地电话号码，雇用异地车辆，化身“生意人”，以洽谈生意为由，与被执行人取得了联系。随后在被执行人居住地法院—安徽省长丰县人民法院的协助下，此案顺利执结完毕。③9
耐心释法
亲兄弟握手言和
本报讯(通讯员 刘娴 朱小旭)12月4日，邓州市人民法院法官庭前调解了一起民间借贷案件。
2022年10月，哥哥蒋某甲因急事向弟弟蒋某乙借款1.5万元，然而借款到期后，哥哥不仅拒不归还，而且对前去要账的弟弟态度也不友好。一气之下，弟弟将哥哥诉至法院。
调解员积极与兄弟俩进行沟通，希望通过调解解决矛盾。被告最终愿意接受调解并吐露了欠款不还的实情：目前家里确实遇到了困难，经济来源全靠妻子一人，同时，因为一些其他矛盾，兄弟二人已经很长时间互不搭理。
了解情况后，调解员从亲情、法律、道义等方面进行耐心解释、劝导，两兄弟的态度慢慢发生了转变，之间的隔阂也逐渐消除。弟弟表示，利息不要了，哥哥只需要将本金还清即可，哥哥也同意每月还款一部分，双方自愿达成调解协议。③9
倾力调解
借款当场支付
本报讯（通讯员 焦典范）11月30日，社旗县人民法院兴隆法庭成功调解一起民间借贷纠纷案。在承办法官的倾力调解下，被告当场支付欠款。
张某与刘某夫妇原系姻亲关系，2019年6月，刘某夫妇因急需用钱，向张某借款2万元。因双方系亲戚关系，未直接出具借条。后张某多次询问何时还款，刘某夫妇却一直推托，无奈张某诉至社旗县人民法院。
受理该案后，承办法官为寻求调解突破口，梳理双方争议焦点，决定采取“背靠背”的方式再次进行调解。经过承办法官的耐心劝解，被告终于“松口”，原告也不再“执拗”，被告当场支付了借款，原告申请撤诉。至此，案件得到圆满解决。③9