本报讯(通讯员 焦典范）11月24日，社旗县人民法院法官来到辖区赊店镇东裕社区开展“国际反家庭暴力日”送法进社区活动，为“反家暴”撑起“法律伞”。
法官采用“以案说法”的形式，深入浅出地向居民介绍《中华人民共和国反家庭暴力法》《中华人民共和国妇女权益保障法》及《中华人民共和国民法典》中关于家庭暴力的相关规定，让居民更直观地了解家庭暴力的性质和法律责任。法官还重点介绍了人身安全保护令的相关规定，引导居民遇事找法、解决问题用法、化解矛盾靠法，号召大家行动起来，共同做反对家庭暴力的宣传者和维护者。③6
执前督促程序促结案
本报讯（通讯员 王晶雅）11月26日，西峡县人民法院通过执前督促程序，执结了一起纠纷案，为当事人节省了万余元执行费用。
2017年12月，西峡县某企业与深圳某公司签订网络服务合同，总价款160万元，因西峡县某企业未按时付款，深圳某公司于2022年12月将其诉至法院，双方达成分期履行协议。2023年9月，因西峡县某企业最后一笔款80万元迟迟未付，深圳某公司向法院申请强制执行。
执行法官拿到案件后立即与西峡县某企业的法定代表人取得联系，明确告知他“如果你们能在执前督促程序把钱还了，案件就不会进入强制执行，对你、对企业的信用都不会造成影响。如果逾期不履行进入执行程序后，企业及法定代表人将被纳入失信被执行人名单，法院会依法对企业的资产进行查封、扣押、冻结，并且视情况对法定代表人予以罚款、拘留甚至追究刑事责任。”经多方协调，最终西峡县某企业法定代表人主动把80万元案款转到法院账户，该执行案件成功执行完毕。③6
法官调解平息纷争
本报讯（通讯员 聂传青 杨青海）近日，一起因家事引起的保管合同纠纷案在内乡县人民法院夏馆法庭的调解下圆满化解。
小薛是薛某（男）与刘某的儿子，2018年，薛某的弟弟工亡后得到60万元赔偿金，当时全部汇入小薛名下银行卡内先予保管。基于一家人的相互信任，刘某之后又将该款汇入自己名下银行卡内，保管至今。后薛某刘某夫妻因感情不和离婚，薛某起诉至法院，要求小薛与刘某返还由刘某代为保管的60万元赔偿金。
立案后，法官积极做原被告的思想工作，刘某提出当时和薛某离婚时约定所有房屋归她所有，但薛某一直未将房权证交给她，只要薛某将房权证交给她就返还其赔偿金。但薛某表示房权证找不到了。了解情况后，法官采用背对背的方式，告知刘某返还赔偿金和要求薛某交出房权证是两个民事关系，要求薛某交出房权证的事情可通过后续协商解决，若协商不成也可通过法律途径解决。最终在法官的释法明理下，被告刘某同意返还自己保管的赔偿金，案件得到顺利解决。③6