●鲁宁
干事创业，不只是拼劲头、比速度，更在于拿捏分寸、审慎取舍、知进知退。步入新时代、踏上新征程，无论是社会发展治理的宏观实践，还是个人履职立业的微观践行，都始终面临“为”与“不为”的抉择考量。“为”代表着锐意进取、实干笃行，彰显着责任与担当；“不为”体现着坚守底线、理性克制，蕴含着清醒与自持。二者辩证统一，蕴藏着治国理政、修身立业的深层哲学逻辑。唯有精准把握二者的内在关系，才能有效规避误区、校正偏差，推动新时代各项事业高质量发展。
所谓善“为”，绝不是好大喜功的折腾、急于求成的冒进，而是立足大局、尊重规律、造福长远的主动担当。从国家发展层面看，破解关键领域核心技术瓶颈、补齐民生领域薄弱短板、健全现代化基层治理体系等，都是事关全局、惠及民生福祉的重点任务，是发展建设的核心抓手，必须持之以恒深耕、主动聚力攻坚、久久为功推进，绝不能有半点松懈和敷衍。对个人干事创业而言，坚守岗位职责、恪守从业初心，直面工作矛盾不回避、正视发展难题不退缩，立足岗位履职尽责、尽心尽力干事成事，是新时代创业者必须坚守的价值追求。
然而，现实中个别人存在消极懈怠、安于躺平的不良心态。面对繁重复杂的工作任务，敷衍推诿、应付了事；遭遇棘手难题，畏缩怯懦、不敢担当，出现履职缺位、干事乏力等问题。究其根本，在于进取意志消退、责任担当缺失、干事初心弱化。时代发展日新月异，改革攻坚纵深推进，各类风险挑战交织叠加，事业发展不存在一蹴而就的捷径，更没有不劳而获的成果。唯有永葆奋进姿态、主动担当作为，聚焦改革痛点难点靶向攻坚、精准破局，以实干赋能事业发展，方能扛起新时代赋予的使命任务。
所谓“不为”，是修身自律的清醒自觉，更是保障事业行稳致远的深层智慧。敢干事、能干事、干成事，并不意味着面面俱到、盲目争先。学会主动取舍、有所不为，是能力成熟、理念进阶的重要体现。“不为”绝非庸碌无为、躺平避事的消极懈怠，而是摒弃浮躁心态、严守规矩底线的自律选择。纵观发展实践中的教训，盲目上马低效项目、重复建设同质工程，看似热火朝天、大有作为，实则耗费资源、徒劳无功，最终留下一堆“半拉子工程”和沉重的债务负担；突破纪律红线、触碰规矩底线的任性妄为，看似便捷高效、获益良多，实则埋下隐患、贻害无穷。这些“乱作为”“滥作为”的教训深刻警示我们：不懂得“不为”，就难以真正“为”好。
“为”与“不为”并非相互对立、彼此割裂，而是相辅相成、有机统一、不可偏废的整体。二者表象迥异，但初心一致、目标同向，最终都是为了实现更高效、更优质、更可持续的发展。在生态治理领域，主动淘汰高耗能、高污染的落后产能，是严守底线、主动留白的“不为”；持续推动产业绿色转型、培育低碳环保新兴业态，是主动赋能、提质增效的“为”，一舍一守、一进一拓之间，守住了生态底色，夯实了绿色发展根基。在科技创新领域，摒弃同质化、重复性的低端研发投入，是精准取舍、提质增效的“不为”；集中优势资源攻坚核心技术、突破产业发展瓶颈，是主动突围、创新赋能的“为”，一退一进之间，激发了科技创新活力，增强了产业核心竞争力。
知进退方能行长远，懂取舍方可成大事。新时代干事创业，既需要敢闯敢试、攻坚克难的奋进魄力，也需要守正自持、知止有度的清醒智慧。唯有深刻把握“为”与“不为”的辩证关系，以实干担当践行初心使命，以理智清醒坚守规矩底线，方能破除认知误区、凝聚发展合力，在新时代新征程上实干笃行、锐意进取，以扎实过硬的工作实绩推动各项事业走深走实、行稳致远。
（作者单位：新疆师范大学马克思主义学院）