中国式现代化语境下全体人民共同富裕的三重维度

●杨明芳 郎禹超

党的二十大报告中指出，“中国式现代化是全体人民共同富裕的现代化”，这一表述从共同富裕维度定位了中国式现代化的本质要求和重要特征，表明党和国家把全体人民共同富裕之于中国式现代化发展的意义提升到了新高度。只有深刻理解和准确把握全体人民共同富裕的文化渊源、经验启示和现实要求，才能广泛凝聚社会共识，以中国式现代化扎实推进全体人民共同富裕。

文化维度：对中华优秀传统文化的借鉴吸收

中华优秀传统文化源远流长、博大精深，是中华文明的智慧结晶，其中蕴含的民本、大同等理念，成为共同富裕的思想源流。首先，全体人民共同富裕蕴含民本思想。民本思想最早可追溯到西周时期，在春秋时期真正形成并得到了发展，其中孔子的“其养民也惠，其使民也义”、孟子的“民贵君轻”以及荀子的“改善政治、养民富民”等，均具有丰富的民本主义内涵。其次，全体人民共同富裕蕴含大同思想。在中国数千年的历史长河中，浩瀚如烟的中华文化典籍富含“小康”“均平”“大同”的社会理想。“小康”一词最早出自《诗经·大雅·民劳》中的“民亦劳止，汔可小康”；“均平”出自《论语·季氏》中的“不患寡而患不均”；“大同”见于《礼记·礼运》“是故，谋闭而不兴，盗窃乱贼而不作，故户外而不闭，是谓大同”。不可否认的是，中国古代的“民本”“大同”等思想建立在封建社会自给自足的小农经济基础之上，带有鲜明的历史局限性和阶级局限性。因此，我们要用先进理论武装头脑，按照与时俱进的要求，对中华传统文化进行鉴别和选择，扬清抑浊，推陈出新。

历史维度：对中国共产党百年奋斗成功经验的总结汲取

中国共产党经过百年奋斗，中华民族实现了从站起来、富起来到强起来的伟大飞跃。在波澜壮阔的百年历史进程中中国共产党实现了个人、社会、富裕三者之间的有机契合，这是中国式现代化的成功经验。新中国成立之时，毛泽东同志提出：“在农村中消灭富农经济制度和个体经济制度，使全体农村人民共同富裕起来。”面对建国初期百废待兴的现状，通过变落后的农业国为先进的工业国，以此来实现全国人民共同富裕，是非常正确的决定。邓小平同志表明：“一部分地区发展快一点，带动大部分地区，这是加速发展、达到共同富裕的捷径。”这一主张开启了中国“富起来”的崭新时代。江泽民同志多次强调“实现共同富裕是社会主义的根本原则和本质特征，绝不能动摇”“物质贫乏不是社会主义，精神空虚也不是社会主义”，这些论述有效地促进了物质富裕和精神富裕的进程。胡锦涛同志进一步指出要“走共同富裕道路，促进人的全面发展，做到发展为了人民、发展依靠人民、发展成果由人民共享”，科学回答了发展为了谁、发展依靠谁的问题。党的十八大以来，为实现中华民族伟大复兴和应对百年未有之大变局，以习近平同志为核心的党中央将实现全体人民共同富裕的目标放置于中国式现代化和中国特色社会主义战略布局当中，深刻回答了面对人类社会共同的难题如何实现全体人民共同富裕的重大问题，提出了一系列新思想新理论新范畴。中国全面打赢脱贫攻坚战，历史性解决了绝对贫困难题，在促进全体人民共同富裕的路上迈出了坚实的步伐。

现实维度：推进中国式现代化的必然要求

进入新时代，全体人民共同富裕的中国式现代化充分吸取了西方现代化的经验教训，并紧密结合我国实际进行发展创新，为破解21世纪人类文明的困局提供了可能。首先，中国式现代化全体人民共同富裕以国家富强、民族团结、社会和谐为目标指向。中国式现代化道路是实现国家富强、民族复兴、人民幸福的光明大道，各族群众共同富裕是民族地区现代化建设的重要遵循。其次，中国式现代化全体人民共同富裕以物质丰富、精神富足为本质要求。在物质层面，目前我国拥有全世界范围内门类齐全且独立完整的现代工业体系，中国式现代化能够以独立自主为立足点，畅通国内大循环，实现全体人民共同富裕。在精神层面，中国作为历史悠久的四大文明古国之一，孕育出优秀传统文化这一中华民族的宝贵精神财富，成为新时代中华民族追求全体人民精神生活共同富裕的文化资源。最后，中国式现代化全体人民共同富裕以覆盖范围广、动态变化不断提升为重要依托。从覆盖范围来看，共同富裕绝不是少数人或者少数地区的富裕，而是每个人、每个民族和每个地区都不能少的富裕。从动态变化来看，中国式现代化全体人民共同富裕既不是同一时间、同一程度的，更不是统一标准的，而是因地制宜的、动态发展的、不断提升的。

（作者单位：塔里木大学马克思主义学院）