□李伟明
某乡镇几名干部，因为节假日值班时饮酒，被上级派出的明察暗访组逮到，最终受到纪律处分。有的人认为这种事没造成什么后果，如此处理是小题大做，觉得那几个干部有点“冤”。其实，因为值班饮酒而受到处罚，并不是什么新鲜事，历史上也是有的，这里不妨聊一聊。
且说北宋乾德元年（963年）二月初一，翰林学士、中书舍人王著在宫中住宿值班，晚上求见宋太祖。宋太祖在烛光下看到王著酩酊大醉、披头散发的模样，勃然大怒，想起他曾经酒后在娼妓家过夜被巡逻的官吏抓获而未受处理，于是新账老账一起算，将他贬为比部员外郎。事情还不是到此为止，御史中丞刘温叟等人也因为有失弹劾之职，被削夺两个月俸禄。
此事明确记载于《续资治通鉴》第三卷。看来，这次王著值班醉酒，让领导是真不高兴了，连带负责监督的干部也被问责。相比之下，今天的基层干部因为值班喝酒被查到，受个以教育为主的轻处分，还有什么不服的？
何止值班时间喝酒容易出问题。对公职人员来说，就算在其他时候，喝酒也要有节制，不然同样可能犯错误。因酒误事，古往今来都不乏其人，仅《续资治通鉴》便有多次记载。例如，该书第六卷载，西京留守向拱沉溺于饮酒作乐，荒废政务，导致群盗光天化日之下在街市杀人。宋太祖对此非常震怒，把他调离，而且告诫继任者焦继勋千万不可学向拱。你看，向拱工作没做好，不仅要换岗，还成为反面典型了。该书同一卷还记载，西川都巡检使丁德裕奏报西川转运使、礼部郎中李铉曾经在醉酒时直呼宋太祖的名字。好在他揭发丁德裕曾有多次请托事项且被自己拒绝，于是只被判定酒后失言，贬为左善赞大夫。李铉的运气算不错了，否则，要是宋太祖心情不好，酒后直呼其名可不是好玩的事。就算是现在，酒后对领导失礼，遇到心胸不够开阔的，也可能够你喝一壶的。该书第十一卷则记载，宋太宗时期，参知政事郭贽因饮酒过量，领导召见时，隔夜酒还没消退，惹火了皇帝，直接把他的副宰相给撸了，先贬为秘书少监，不久下放为荆南知府。
好酒容易误事。一个人如果克制不住酒瘾，便不适宜做公务员，哪怕你再有才华。比如说李白，虽然志存高远，想做高级公务员，但因为过不了“酒关”，最终还是失意退出。你看他一接到京城来的调令就“仰天大笑出门去”，大呼“我辈岂是蓬蒿人”，一点也不谦虚低调；多喝几杯就“天子呼来不上船”，丝毫不考虑领导的感受；喝高了就“我醉欲眠卿且去”，什么事都懒得理会……性格这么不稳重，怎么当得了公务员？没实现理想，别怪自己生不逢时，要怪就怪自己确实不合适。要是换在今天，像李白这样动不动就无节制贪杯，一喝醉就狂态发作，误了工作，早就不知被处分多少次了，恐怕还是要像当年那样主动辞职了事。
就说现在的干部，酒后乱性闹出来的问题还会少吗？多年前，我亲眼看过几个基层领导，平时表现得老成干练，很有素养，没想到一旦和人家闹起酒来，马上失态，完全换了个面孔，令人摇头叹息。差不多20年前，还有一个朋友曾经提起，某单位欲选调一名他熟悉的年轻人。这个朋友刚好和那个单位的领导熟悉，于是为了促成此事，热心做东约他们吃饭。那年轻人起初彬彬有礼，举止得体。不料，多喝了几杯之后，原形毕露，竟然扯着领导的衣服强行灌酒，弄得大家不欢而散，调动的事当然也黄了。至于公职人员因酒驾醉驾之类挨处分甚至丢饭碗的事，就更是不胜枚举了。
还有的人，酒令智昏，平时头脑清楚，几杯杜康下肚，便分不清楚东西南北，不敢拍的胸膛乱拍了，不敢说的话瞎说了，不敢办的事也胡办了。有的人瞄准他们这种弱点，或利用其酒劲上头搬弄是非，或在酒桌“公关”、谈“工作”，使其轻则结怨树敌，重则违法违纪。这种经常被人当枪使的冲动型人物，或者抵挡不住酒精攻击乱拍板的干部，生活中并不少见。他们如果不主动“控酒”，今天不出事，迟早也可能惹事。
更严重的是，杯中物还可能侵害公权力的廉洁性。违规吃喝本来就是违纪之事，“由风及腐”常常从这里起步。而且，好酒之人，很容易上了请托之人的套。一些商人拉干部下水的招数很简单，就是先请吃饭，饭后往人家车上放一箱好酒。很多干部，一开始没想到太远，以为只是正常的礼节，自然如数笑纳。等到次数多了，商人提要求了，这才发现吃人家的嘴软，拿人家的手短，已经无法拒绝人家，只好违心顺从。久而久之，双方便成了一条绳上的蚂蚱，最后自然是“一损俱损”了。
不矜细行，终累大德。对公职人员来说，值班饮酒固然非小事，其他时间饮酒也要谨慎行事。相关规定看似小事，但不能不当回事。别说喝酒本身可能带来种种意料不到的后果，就算你确实海量，几杯酒误不了事，但如果存了藐视规矩这样的心思，总有一天也可能栽在某条红线或高压线上。