□李伟明
幼儿园的小朋友为了让老师奖励一朵小红花，把家里给的一百元零花钱交给老师，谎称是自己路上捡到的。这种行为大家怎么看？当然会觉得小朋友傻。
小朋友心思简单，即使做得不对，也可以谅解。如果有必要，好好地开导，让他端正认识便是了。但这种事情如果发生在成年人身上，那就是荣誉观出了问题，不能只当作笑料，非得认真矫正不可。
别以为成年人不会有这样的举动。难以正确看待荣誉的人，在领导干部当中便不少见。与小朋友们相比，他们可能会更聪明，同样是为了获得小红花，一个是用自己的钞票，另一个则可能让公款买单。
2022年被查处的贵州省政协原副秘书长王进江，曾经仕途顺畅，32岁副处级，35岁正处级，担任过遵义市红花岗区委书记，其时也算大权在握了。王进江落马后说过这么一句话：“在省里开会我渴望被表扬，在区里开会我想方设法在干部群众面前展现自己的‘能力’，满足自己的虚荣心。”寥寥数语，便可以看出，其人在位时，对“荣誉”是何等向往，并为此付出多大努力。
事实上，像王进江这样“开会渴望表扬”的官员还真不少。有些干部，干工作就是为了受上级表扬，将其视为最大的价值甚至唯一的价值，也不管这表扬是否有实际意义。这种人，整天琢磨着迎合上级的意图，一切围绕这个转，心中哪有什么人民立场、人民情怀。群众急难愁盼的事，根本入不了他的法眼；上级的个人喜好，则被他掌握得清清楚楚。他们做工作的出发点和落脚点很简单干脆，就是摘奖牌、挂红花、拿批示。为了让上级多表扬几句，可以放下一切工作，关起门来玩文字游戏。而一旦如愿获得了这些有光有彩的荣誉，就沾沾自喜，把它当作最大的政绩，躺在上面睡大觉、等提拔。而很多时候，这种干部还真吃得开、有市场。
这就不难理解，为什么我们经常遇到一些名不副实的尴尬事。某个荣誉加身的干部，你远远看他时，难免带着膜拜的心情。可当你走近他时，却发现完全不是想象中那个模样，简直失望透顶。某个地方或单位的某项工作，长期被视为典型。但是大家怀着景仰之情前往参观学习，却发现平平无奇，不过如此，甚至比自己单位的情况还有所不如。这到底是怎么回事？因为这些荣誉不是真正干出来的，而是“跑”出来的，“运作”出来的。
我年轻时当记者，这种事见得不少。为此常常感叹，上级给荣誉、给表扬，真该谨慎些才对。如果随口就给人一顶高帽子，夸人者觉得没什么，却不知被夸者事后要利用这个大做文章呢。哪天被他把舆论搞大了，让那些表面光鲜的东西更加亮堂起来，说不定反而把大家给绑架了，进而形成不良导向，负面作用不小。
看重荣誉不算什么错。为荣誉而战，这是一种奋进的姿态，当然没问题。但是，如果做事的目的只是为了荣誉，为了荣誉甚至可以不择手段，不惜代价，那么，这种荣誉观就有问题了，说白了就是想用它兑换个人利益。如果身为领导者，按这个思维走下去，迟早要出岔子，轻则劳民伤财瞎折腾，重则让地方经济社会发展大损元气。
在这种荣誉观支配之下衍生的“政绩工程”，便是如此。这些年，在旁观者看来莫名其妙的各种奇葩事还会少吗？2019年初，住建部通报，当时还是国家级贫困县的甘肃省榆中县，投入资金6200万元，在间距不到500米的两个地方建设了两座高大的秦汉仿古城门，以及一座大型雕塑和两个远离居住区的景观广场；陕西省韩城市在西禹高速韩城出入口景观提升工程建设中，刻意追求“鲤鱼跃龙门”的形象效果，建设超大体量的假山跌瀑、人造水系及亮化工程，总投资达1.9亿元。类似的“面子工程”，一段时间内屡见不鲜。让人印象更深刻的可能是，贵州省黔南布依族苗族自治州独山县委原书记潘志立，在独山县财政年收入不足10亿元的情况下，盲目举债近2亿元打造“天下第一水司楼”“世界最高琉璃陶建筑”。潘志立被免职时，独山县债务高达400多亿元。这些官员为什么昧着良心拍板决策，随意就烧了大把血汗钱？动机的背后，除了私利，便是“私名”。这种官员的心里，哪有“群众”、“良知”这样的词汇？
我常常想，如果工作没做好，即使获得了上级的表扬、奖励或提拔，难道就不会脸红、胆怯、心虚？按照老实人的想法，名不副实，当之有愧，当然不好意思，这官也做得不踏实。但那些人可不是这样想的。他们的荣誉观已经完全扭曲，成王败寇的思想根深蒂固，为了达到自己的目的，铤而走险尚且在所不惜，哪里还管得了什么脸皮的事？
但是，不管什么时候，我们都要知道，群众的眼睛是雪亮的。弄虚作假、不计成本骗取荣誉的事，可以一时蒙蔽上级，但欺骗不了群众。工作做得好不好，群众的感受最深刻，也最真实。所以，要检验某些荣誉的真假，其实并不难，到群众中去，听群众评说，自然能找到答案。
假的东西总是难以长久。若要得到他人肯定，就该端正荣誉观，以真实为基，以务实为本，努力把事情做出高水平，赢得大家的公认。荣誉应当水到渠成，实至名归。虚假的荣誉，即使一时风光，终将被雨打风吹去。