电子报阅读机
2025-12-30
星期二
当前报纸名称:赣南日报

在时光深处悄然远去

日期:08-02
字号:
版面:第06版:文化 悦读       上一篇    下一篇

  □李伟明

  我做事喜欢有始有终,读书亦然。只要是自己想了解的书,哪怕再难看,也会努力看完它,因为这样才有发言权。和《三侠五义》一样,《小五义》的故事也是没有讲完的,它后面还有一部《续小五义》。《小五义》虽然并不精彩,但为了探个究竟,在从地摊购得两本旧书的基础上,我还是专门从网上买到它的续书《续小五义》。当然,出版社没能与前者一致,这本书是凤凰出版社出版的。

  顾名思义,《续小五义》故事直接与《小五义》有关,所以它连个书名都懒得另取。为什么不合二为一,做成一部书,而非得成为它的“续”?读过之后就知道,其实,二者区别并不大,而且故事也是相连的,谈不上独立性,完全没有必要一分为二。甚至,可以说,三部书连起来,才是一部完整的作品。

  《续小五义》与《小五义》一样,全书也是124回。版权页署“无名氏著”,估计也是集体创作的结果。《小五义》没有接着《三侠五义》的结尾而写,《续小五义》的故事则是顺着《小五义》来讲述的。鲁迅先生曾经这样评价这三本书:“较之上部,则中部荒率殊甚,入下又稍细,因疑草创或出一个,润色则由众手,其伎俩有工拙,故正续遂差异也。”这个评价很客观,三部书当中,《三侠五义》质量较高,《小五义》最粗糙,而《续小五义》虽不如《三侠五义》,但比《小五义》要稍好些。

  《续小五义》前21回故事与《小五义》完全连贯,如果把它们整合到《小五义》一书中,也许更合适些,起码可以使《小五义》这本书更完整,不至于没头没尾。从第22回开始,故事突然围绕一个绰号白菊花的采花贼展开,一众侠义之士,为了捉拿这个本领未必有多高强的采花贼,忙得团团转。故事情节平淡,读着难有快感,可以说,失望比期望要多些。

  故事的主体框架,与我的设想相去甚远。襄阳王造反之事,在《三侠五义》中即已铺垫,而在《小五义》一书中却并未看到其高潮,原以为《续小五义》将重点围绕这个事件展开情节,岂料直到快结束时,才匆匆来上一笔,然后草率收尾。至此方知,从《三侠五义》开始讲述的襄阳王造反,只不过是个噱头而已。

  武侠小说当有悬念。也不是说《续小五义》全无悬念,但它每当出现悬念时,亮答案亮得太快了,根本没给读者探秘的空间和回味的余地。比如第68至69回,徐良被东方金仙、玉仙二人所擒,装进了一只箱子里。这时,有人在黑暗中把徐良救出去了。这事要是放在金庸的作品中,读者的胃口将被作者吊足。可是,《续小五义》却很快就告诉读者,救人者是黑妖狐智化。如此一来,读者登时便觉得索然寡味了。

  与《小五义》类似,作品中的人物还是难以脱俗。徐良本来是主角,在年轻一代当中,他就像上一辈的欧阳春一样,艺高胆大心细,但在书中却被写得有几分庸俗。如第77回,冯渊获得了白菊花的紫电剑,徐良、艾虎希望他送给智化,软硬兼施,也不怕失和气,最终虽然逼得冯渊把宝剑送了,但让人觉得不是君子行径,一下就把几个重要人物的形象拉低了。

  人物形象不突出,是作品较明显的一个问题。无论是正面角色还是反面角色,都难以给人留下深刻印象。原以为在《小五义》中有精彩表现的徐良,在《续小五义》中将更加成熟,然而,并没有。在《三侠五义》中一出场就让人眼前一亮的小侠艾虎,则越混越差,与最初对他的期望相比,只能让人摇头叹息了。深受读者喜欢的欧阳春到后来基本难得一见,完全黯然失色。最莫名其妙的是沈中元,在《三侠五义》中号称“小诸葛”,刚亮相时尚让人颇有好感,到了《小五义》中却是个小肚鸡肠的人物,而在《续小五义》中本来没他什么事,不料临近结尾时,他突然冒出来,在与其他侠士夺回陷空岛时,阴差阳错被人一棍击中,死得何其狼狈。

  金庸、梁羽生开创的现代武侠小说,常有精彩的打斗场面。而在《续小五义》中,打斗场面显得太草率,尤其是第122回描写群雄夺回陷空岛的场景,都是一人一句话的极简式交代,没有展开细节,画面感甚差,读得味同嚼蜡。

  还有一个与《小五义》相近的问题是语句颇为不通,主语错位现象常见。当然,鉴于创作者的文化背景,这一点就不作苛求了。

  大家常感叹现在吸引人的好书不多。其实,与《续小五义》甚至包括其前面二书相比,现代作品当中,比它们可读性强的作品并不少。《续小五义》这几本书,是应运而生的,在它们问世的那个时代影响颇大,还波及后面百余年。到了现在,它的影响力便在逐渐消失了。虽然书还在翻印,但读者显然锐减。我们这一代人,因为自身阅读经历,还可能闲暇时看一看这种书。再往后,或许只有专业的研究者才有耐心读下去了。特别是在如今图书平均印数断崖式下降的时代,这种堪称“不合时宜”的作品,还能获得多少读者?对此,我并不乐观。一部分作品陆续退出读者的视野,是历史发展的必然,就像“人事有代谢,往来成古今”。生活变了,环境变了,人们的阅读心理也随之变化,这其实是正常的。文学作品基本上是时代的产物,放在宏大的时空,作品终将因时空的改变而逐渐黯然。绝对意义上的长久当红图书并不存在,哪怕被誉为世界名著的作品,也会遭遇降温退热的过程。这只是时间问题。正因为如此,这些不是特别优秀的作品,终将在时光深处悄然远去。