景区都“往丑里卷”？ 文旅开发贵在懂得留白

　　“明明风景漂亮，为什么景区都往丑里卷？”一条短视频在多个平台刷屏。博主吐槽国内不少景区像是得了“审美绝症”：滕王阁夜景灯光浓艳，茶卡盐湖湖心立着色彩突兀的心形积木雕塑，重庆武隆“飞天之吻”造型土气，相关讨论引发大量网友共鸣。

　　审美没有统一标准答案，但确有高下。判断的尺子不在个人喜好，而在于装饰是否与当地环境、文化脉络相协调。曾经作为浪漫符号的“我在某地很想你”蓝底路牌，几乎成了景区标配，就被网友称为“暴力丑学”。

　　根源在于部分景区的考核思路偏爱“做加法”。留白被当成建设不足，空旷等同于冷清。仿古街必须塞满商铺，古镇通宵点亮LED，山顶总要立个打卡相框。短视频时代，不少运营方认准“越醒目越容易出圈”，一块简易路牌成本低、引流快，模式简单，便纷纷跟风。

　　茶卡盐湖的心形雕塑是个典型样本。景区客服回应，雕塑由专业团队设计，在湖中已放置两三年，此前未收到审美投诉，“之前由于景区内没有打卡点，有些游客说太单一了，所以景区才请专业人员设计了一些东西”。这个说法并非全无道理。商业化带来的俗套造景也非国内独有，日本浅草寺、英国爱丁堡皇家一英里同样密布旅游商铺。不少景区抱着一次性流量思维，认为多数游客只会来一次，索性靠显眼装置快速变现。但问题是，这种思路正在失效。越来越多的人偏爱保留原生风貌的山野古村，粗制滥造的人造景观不再是加分项，反而可能劝退游客。

　　中式美学讲究留白与含蓄，国内并不缺审美在线的案例。九寨沟火花海震后修复坚持最小人工干预，修复成果在第44届世界遗产大会上作为自然生态保护与修复成功案例，获得联合国教科文组织肯定。绍兴兰亭天章寺，没有灯光秀、网红装置，商业摊点稀少，凭借宋式建筑、草坪与石子路出圈，被网友称为“中式美学天花板”。浔阳江畔琵琶亭的无弦紫铜琵琶雕塑，从小篆“琵”字形中汲取灵感，致敬《琵琶行》，雨天水珠顺着雕塑滑落，被网友称为“雨丝就是琴弦”。这些懂得“做减法”的景区收获好评，把游客体验放在首位，让景观融入环境而非刻意抢镜。文旅开发最难的不是持续上新项目，而是懂得适时停手。

　　公众对“丑造景”的批评，本身就是社会审美提升的信号。当越来越多人愿意对粗劣景观说不，景区才有动力放下流量执念，回到以游客体验为中心的服务本位。