戒网瘾机构盯上成年人
“家长签字”不是免责金牌

　　26岁的肖伟靠游戏代练自食其力，在家工作了三年。母亲不满意他的活法——不出门、昼夜颠倒、不按她的“剧本”走。去年11月，她花59800元把儿子送进重庆一家“特训基地”。肖伟在那儿被关了82天，每天强制军事化训练，一人犯错全体受罚——罚站、做蹲起、长时间蹲着，还亲眼目睹其他学员被殴打。今年1月被接出来后，母亲说“又愧疚又懊悔”，但“做不到正式向孩子道歉”，转而向机构维权。

　　肖伟的遭遇很有代表性。据媒体调查估算，全国各类打着“特训”“成长”“行为矫正”名义的封闭式无证机构不少于600家，整条产业链年规模以百亿计。从早年的豫章书院、杨永信网戒中心，到如今“马甲众多”的戒网瘾机构，其黑手正从未成年人悄悄伸向成年人。

　　这类机构为何屡禁不止？因为部分家长有“需求”。一些父母面对亲子冲突或子女“不合己意”的生活方式，不愿或无力做长期的情感沟通，只好花钱把问题“外包”给机构。合同一签，焦虑就转移了：我尽力了，你没变好不能怪我。

　　有需求就有供给。家长焦虑，机构就贩卖解决方案；家长想省心，机构就提供外包服务。他们在短视频平台用“游戏毁了一代人”“3到6个月蜕变”的话术制造恐慌、引流获客。工商登记挂一个“教育咨询”或“健康咨询”的壳，绕开办学许可审批，既不在教育部门的管辖范围内，也不在公安的日常巡查视野中。

　　即便受害者逃脱后报警，得到的答复往往类似——“你父母签了合同，属于家庭内部事务。”这个说法站不住脚。年满18周岁的自然人，是完全民事行为能力人，所谓“委托矫正合同”，履行内容涉及限制人身自由、体罚等违法事项，根据《民法典》的相关规定，这些行为属于违反法律强制性规定、违背公序良俗，自始无效。机构违背成年人意志，以欺骗或暴力手段送入封闭场所，没收证件通讯、禁止离开数十天，完全符合非法拘禁罪的构成要件，“家长同意”绝不是挡箭牌。

　　因此，无论挂什么马甲的机构，都应强制备案，纳入公安和教育部门联合监管，关键区域安装监控，定期飞行检查。无证办学、超范围经营的，坚决取缔并列入黑名单，防止“换壳重生”。短视频平台同样责无旁贷，至少应清理无证机构的投放广告。

　　最根本的是，家长必须转变心态。孩子宅、慢、跟你期望的不一样，不是“关起来矫正”的理由。真担心？去正规精神卫生机构做评估，去找有资质的心理咨询，同时做艰难但必要的沟通。