“生死”App 真能消除独居焦虑吗？

　　评论员 宋学敏

　　近日，一款名叫“死了么”的手机应用软件突然走红。8元的售价让它冲上应用商店付费榜榜首，功能却十分简单：独居用户每日签到，若连续多日未登录，系统就会向预设的紧急联系人发送提醒邮件。

　　这个听着有点“晦气”的名字，瞬间引爆争议。不少人觉得它寓意不吉利，建议改成“活着么”。但开发这款应用软件的三个年轻人态度明确：死亡是每个人都要面对的事，暂时不考虑改名。然而，这边刚表态，跟风的就来了。一款名为“活了么”的应用软件迅速上线。它功能和“死了么”相差无几，名字更温和，还能免费下载。一时间，市场上形成了微妙的对比：一边靠冒犯式创意出圈，另一边用免费策略收割用户。

　　“死了么”“活了么”的走红，是因为戳中了很多人不愿明说的焦虑。如今越来越多年轻人独自在城市打拼，“孤独死”的隐忧，成了压在心底的一块石头。亲友远在千里，邻里互不相识，万一哪天发生意外，可能真的无人知晓。于是，这类被戏称为“赛博平安符”的小应用，就成了他们寻求心安的寄托。

　　这代年轻人习惯用手机解决一切，如今连生死风险，也想靠一款App来稍作防范。这是一种清醒的务实，也是一种无奈的自嘲。

　　在他们眼里，死亡不再是碰不得的禁忌，反倒成了可以“管理”的现实课题。就像越来越多人早早立下遗嘱，态度直接又务实。他们要安排的不只是房产、存款这类传统财产，还有游戏账号、社交平台账号、虚拟货币这些数字遗产。不管是立遗嘱规划身后事，还是用“死了么”预警，内核其实是相通的，都是在为不可预知的未来，提前找一份确定性。

　　然而，热闹的表象之下，这类App的局限性显而易见。仅靠邮件传递预警，在即时通讯普及的当下，实在迟缓又低效；每日手动签到的机制，也很容易因为遗忘、疏忽或者手机故障而失效。

　　“生死”App的走红，更像是一个清晰的社会信号。它在提醒我们，有相当一部分年轻人，正被不容忽视的孤独与安全焦虑裹挟。要化解问题，不能指望一款靠用户每日打卡的简单应用，需要更扎实的社会支撑，比如社区邻里间真切的关照，亲友之间更紧密的互动，乃至针对独居人群的公共服务的完善。技术工具充其量只是补充，永远替代不了人与人之间具体而温暖的互助，以及坚实可靠的社会支持系统。