由民国襟霞阁主人平襟亚编撰的《清代名吏判牍七种汇编》一书，选有清代名吏于成龙的断案故事。于成龙为人清正廉洁，政绩卓著，三次被举“卓异”，被康熙帝誉为“清官第一”，深得百姓的爱戴，他不仅为官清廉，断案亦有其独到之处。
中秋节前一天，广西罗城县街市热闹非凡。一位年过花甲的妇女钱氏来到老字号糕点铺“月中桂”买月饼，“月中桂”的月饼在当地很有名气，中秋前夕，买卖十分兴隆。钱氏买了六十个月饼，每个五文，共计三百文。不想嘈杂忙乱中，双方起了争执。原来，钱氏说已经付过款，店伙计却说没有付款，不让其离开。双方各执一词，引来不少民众围观。
这时，恰好时任罗城县令的于成龙路过此地，双方都拦住轿子喊冤。于成龙听了双方的供说，觉得公说公有理，婆说婆有理，旁人也是各有说法、莫衷一是。于成龙一时也犯了难，虽是三百文的纠纷，但并不好解决。一边是来自乡村的质朴老妪钱氏，面相看上去诚实和善，虽是发生争吵，却并无蛮不讲理耍泼之处。钱氏当着众人翻遍身上和包裹，说自己一早专为买月饼进城，所带的三百文钱已不在身上，都付给了店家。一边是“月中桂”，更是有着“名驰通省，颇负信誉”口碑的老字号，怎么会为三百文钱而讹诈老妪？而与钱氏发生争执的店伙计，即使想讹诈，所得三百文也不可能据为己有。
于成龙脑子飞速地旋转，心里暗想：如此看来，很可能是有人顺手牵羊，从钱氏交钱时趁乱偷拿了这三百文。这“月中桂”店铺熙熙攘攘、人员混杂，三百文钱究竟落入谁手，要想迅即查明犹如大海捞针。如果判钱氏再出三百文钱或退还月饼，对钱氏太不公道；但无根无据判店家收过三百文钱，一个人尽皆知的老字号将会蒙受难以弥补的名誉损失。
看着层层围观的民众，于成龙有了主意，他当众作了判决：在场的乡亲“一人一文”，凑足三百文给店家。并解释道：“一人一文，并不伤你元气；慷慨解囊，平息这无益之争。为善莫过如此，决讼只为公平。”如此一来，钱氏和店家不失颜面，也未受损失，也让现场民众尽了一次小善助和谐的责任义举。
法律不是万能的，在事实真相无法查明的情况下，把责任分配到事件关联方，不失为一种理性做法。于成龙“一人一文”的判决，发动民众募捐结案，并非是不讲原则的“和稀泥”，平息的也不只是“无益之争”，更是借此唤醒民众的社会责任。因为，人是社会关系的总和，每个人的尊严和权益都彼此息息相关。维护公平正义是每个人的责任，不能置身事外，不闻不问。只有胸怀应有的社会责任感，人人尽责，才能让社会更加公平公正、和谐美好。
星期文库
中国古代断案智慧之七