“输入法越来越不智能了。”
这是很多“老”网友共同的感受。从手机端到电脑端，用户们下载的输入法越来越多，调用的界面越来越花哨，AI跳出来的提醒干扰越来越频繁，而与之相应的并不是输入文字时更高效、便捷的体验，而是错别字越来越多，不用的词莫名跳到首选项，“智能联想”出的句子根本“不是人话”……用户一旦较真起来，就需要和输入法反复“拉锯”，一个字一个字重新输入，才能把一组词、一句话遵照用户的原意拼写正确。
AI都能替人写作了，为什么作为工具的输入法却开始和使用者闹起了别扭呢？对比这些年来输入法发生的变化，就会发现：过去的输入法，最多帮用户提供几个同音词或者联想出几个常用词、常用语句；现在的输入法则提供了更多远超日常用语和书面用语范畴的备选内容。输入法的不听话，并不是消极怠工，而是过分积极地使用“联想”功能，发挥“智能”效应，明明在一台小小的手机里或电脑里，却把全网热词一网打尽，非要抢先“猜”出用户想要输入的内容不可。
一段程序怎么可能猜得中每个人的所思、所想、所说呢？结果就是，如今的输入法特别热爱推荐网络流行语，也总热衷于将不正确的、带有方言口音的拼音“自动纠正”成正确的常用语。它能在用户想要使用陌生的、不熟悉的词汇时提供丰富的备选项，但对于很少使用网络流行语、拼音规则正确、没有生词模糊猜想需求的用户来说，疯狂展开不必要联想的输入法就像“失智”了一般，连简洁、正确的字词首选项都无法提供，降低了文字录入的效率，也增加了很多不必要的修改、校正工作量。
输入法的进化道路类似于从一根登山杖变成了一个兢兢业业的护工。任何人都可以用登山杖，也可以决定是否用、何时用、用怎样的登山杖，这是对工具的选择；只有特定群体、在特定需求下要聘请护工，因为护工提供的是专业化的服务和方方面面的照护。输入法能扮演网络文化中的护工角色，这很了不起。但也要考虑到，用户要怎么靠护工登山呢？无论未来的输入法怎么发展，都不应该抛弃只需要基础功能的用户。足够“智能”的输入法应该提供更多个性化的版本，供用户自由选择、自在顺畅地使用。