有一个词，叫“普信男”，流行多年了，字面意思是“普通而自信的男人”，但内涵却饱含贬义，现在已经成一张牢固的标签了，谁要是被它贴身上，形象顿时会一落千丈。
我认为，这个词有点儿问题，首先它带有认定的意味，好像一个男人一旦普通了，就失去了自信的权利，如果“不普通”，那他怎么自信都没问题。其次，它把普通和自信对立起来了，认为两者在一个男人身上不可并存，普通没错，自信也没错，一旦“又普通又自信”，就成了男人的“原罪”。
当然，“普信男”的形象与气质，在社交媒体上，被诸多文字与短视频形容过，看了的确也会让人有点儿不适，但是，人非圣贤孰能无过？单单凭借一两件事，几句言语，就贴上个“普信男”标签，等于是对一个人的一票否决。人都是有多面性的，“普信男”如果有一天突然把用错了的自信，用对了地方，那岂不是还是有“改造”的价值？
比起懦弱、卑微、自负、懒惰、邋遢等等，自信总还是有它闪光的一面。我年轻时刚学写作的时候，那股“普信”的劲儿，想必也曾让人嫌弃。但我不反感这一阶段的“普信”，因为它还兼具“梦想”的特征。我现在越写越胆小，所以，还是有点儿怀念自己“普信”的时候。
“普信男”中的大多数，活得太辛苦了，他们的生存空间逼仄，上升通道狭窄，经常被现实撞得头破血流，这个时候，“自信”就是“普通男人”的一颗糖或者一罐糖，虽然这份糖时而被他们夸张地“食用”，导致一些言行有变形的状况，但若是没了这点点糖，如何支撑他们从裂缝里眺望自己的光？总有“普信男”从现实与压力的缝隙中冲杀出去，那时候他们会感谢自己曾经显得有些“虚妄”的自信。
我说这些，不是希望喜欢用“普信男”标签的人，改变对普通而又自信的男人的看法，实际上偏见一旦形成，是较难改变的，贴标签这一做法，本身又会带来一种痛快或者说某种优越感。我只是希望在评价任何一个普通人的时候，能够综合判断，心怀宽容与善意，因为生活里的人，绝大多数都是普通人，都有不同的纠结与挣扎，要经常换位思考，不被暂时的认知所绑定。
至于曾对号入座的“普信男”，也不必被此说法打倒。“普信”就“普信”吧，不把“普信”变成“作恶”就好。多看到“普信”的阳光与励志一面，多挤压“普信”当中那些让人不舒服的部分，把“普信”当成糖而非毒药，这样的话，“普信”就成了能量。谁不喜欢能量呢？那些有能量的人，最终都走出了“普信”这个紧箍咒，有了自由自在的天地。