近日，暨南大学保卫处与学生处发布通知，为加强宿舍消防安全管理，自2025年12月1日起，将在各宿舍楼出入口使用金属探测仪等设备对学生携带的包裹进行安检，严禁电动车电池、管制刀具等危险品进入。校方表示，此举主要出于安全考虑，此前曾发现有个别学生在宿舍内违规用电，为防止火灾等事故发生，故采取此项长期管理措施。
事关安全管理从严
●学校也是被逼出来的办法吧？肯定之前没收过不少热水壶、电动车电池，但屡禁不止。
●宿舍楼里几百条人命，电动车电池爆燃不是开玩笑的。等真出了事，现在批评的人可能骂得更狠。
●虽然麻烦点，但跟潜在的火灾风险比，排队几分钟不算什么。
●一个宿舍关系几个家庭，支持从严管理，对所有人的安全负责。
●觉得被冒犯的，是不是规则意识太淡了？
宿舍安检没有合法性
●《反恐法》里规定的安检场所，可没有“大学生宿舍”这一条。这操作有法律依据吗？
●这是最省事的管理方式。真想解决，为什么不多建几个充电桩？用堵不用疏，水平有限。
●回个宿舍还要被当“潜在危险分子”扫一遍，感觉不像学生，倒像嫌疑对象。
●每栋楼配设备和人，是一笔巨款吧？这些钱用来改善消防设施或设为奖学金是否更好？
●与其雇人安检，不如把这笔预算做成“安全积分”，奖励规范充电的学生，引导比强制有用。
别让安检门，变成隔心墙
暨南大学的宿舍安检，初衷是好的，但方法像是用消防水管浇花——劲儿使大了，还可能伤了根。
一栋宿舍楼几百人，真着火了谁都担不起。但问题在于，把学生当作“重点防范对象”，传递的信号难免是疏离与不信任。与其把资源和人力花在“守门”上，不如用在“疏源”上：多建几个安全充电桩，比十个探测仪都管用；把安全教育讲到学生心里，比一纸禁令更有力。
“大学之道，在明明德”，也在平等与信任。保卫生命很重要，但同样值得守护的，还有那份对“象牙塔”应有的归属感与尊严。
整理 老宋