AI试衣画面诡异 省了成本丢了信任

　　最近，一些网购者被吓了一跳。浏览女装店铺时，他们看到的不是真人模特试穿，而是AI生成的视频——模特转身时脖子出现诡异断层，后背“变成”前胸，甚至凭空多出手臂或腿。有网友吐槽：“动作僵硬，画面太吓人了。”也有人直接表态：“不会在使用AI模特的店里买衣服，我要看真人试穿效果。”

　　面对质疑，涉事店铺的回应倒也直白：电商平台建议商品最好配视频，可拍摄预算不够，只好把模特的实拍照片“喂”给AI，生成动态视频应付了事。对于视频中的诡异画面，他们承认“AI生成的视频目前还替代不了真人拍摄”，随后匆匆下架了问题视频。

　　这背后，是商家难以绕开的成本账。业内人士透露，请真人模特拍一套衣服，成本大约700元，而用AI生成视频，可能连10块钱都不到。一个传统拍摄团队一天最多拍30套衣服，但用AI工具一天能“造”出300条“模特”视频。面对如此高效和巨大的成本优势，明知效果不完美，许多商家还是硬着头皮上了。

　　省钱的结果，就是展示效果大打折扣。AI或许能拼凑出漂亮脸蛋和完美身材，但它模拟不出真丝裙走路时的流动感，也展现不出棉T恤被撑起后的自然褶皱。更离谱的是，AI常常会“脑补”出一些不存在的细节，比如在领口加上实物没有的刺绣。

　　平台的态度显得有些矛盾。一方面表示，只要AI应用“不侵犯消费者权益且效果良好”就可以接受。另一方面又建议消费者，如感不适，可以“夸大宣传”为由举报商家。实际上，平台上已涌现出大量未标注的AI生成视频，有的还因流量表现好被算法推荐，这无异于变相鼓励商家冒险。

　　法律界人士指出，未明确标识的AI展示已涉嫌违反《中华人民共和国电子商务法》中“真实、全面展示商品”的规定。今年9月实施的《人工智能生成合成内容标识办法》更明确要求，AI生成内容必须有显著标识。但现实中，商家往往只在角落用小字标注“效果展示”，甚至完全不标注。

　　目前，社交平台上已兴起“避雷AI模特”话题，阅读量破亿。不少消费者总结出“三不买”原则：无实拍视频不买、无真人评价不买、无细节特写不买。

　　商家为省钱滥用技术，平台对模糊地带睁一只眼闭一只眼，最终伤害的是整个电商环境的诚信。真该长点心了。