违法违规驴友被“双惩” 为自己的任性冒险买单

　　9月27日，11名驴友通过微信群相约，前往江西庐山五老峰景区未开发区域“四峰涧”探险。不幸的是，1名驴友在攀爬时不慎从悬崖坠落身亡。当地迅速组织120余人的救援力量，经过一天一夜的野外搜救，最终将其余被困人员转移至安全地带。

　　近日，江西省应急管理厅通报了这起救援事件的处理结果：当地政府依法向10名被困驴友追偿7.4万元救援费用，活动组织者被处以行政拘留10日，其余9名参与者各罚款200元。据了解，已有9人缴纳罚款，最后1人的追偿仍在执行中。这是江西省首次对违规探险活动实行“双惩”——既追究行政责任给予拘留和罚款的行政处罚，又追究民事责任追偿救援费用。

　　从多年前的“复旦18学子”黄山救援事件，到屡禁不止的“鳌太线”穿越悲剧，驴友违规探险屡见不鲜。有资深户外运动爱好者指出，如今不少人将“冒险”等同于“探险”，缺乏基本安全意识和专业知识。一些户外爱好者群组管理松散，组织者资质存疑，埋下诸多隐患。每次大规模救援不仅消耗大量公共资源，也将救援人员置于危险境地。如果违规成本过低，就难以遏制任性行为。至于让被救助人承担救援费用，《中华人民共和国旅游法》明确规定，旅游者接受救助后，应当支付应由个人承担的费用。

　　这起事件最令人痛心的是那条逝去的生命。倘若这群驴友遵守规定，不闯入未开发区域，悲剧或许不会发生。景区划定未开发区域自有其道理——可能是地形复杂、通信信号不畅，或是野生动物出没。令人痛心的是，总有人心存侥幸，对警示牌视而不见。这次救援出动了120多人，深夜的山林里，救援人员冒着生命危险搜救，而这些风险原本是可以避免的。公共救援资源不是“免费午餐”，每次大规模救援都耗费大量人力物力。让违规者承担相应成本，合情合理合法。

　　江西的“双惩”举措提供了新的处理思路：既让违规者付出经济代价，又给予行政处罚，双管齐下。据悉，黄山景区实施有偿救援后，违规穿越事件数量下降了约40%。有网友建议，救援费用追偿应有明确标准，同时需区分“故意违规”与“意外遇险”。这个建议中肯，既不能让违规者产生“反正有人救”的侥幸心理，也不能让真正需要帮助的人不敢求救。

　　户外活动不能无视规则，公共救援更非“免费午餐”。在追求刺激前，请先思考自己能否承担后果，想想家人的牵挂，还有那些可能因救你而身处险境的救援人员。每个人都应当为自己的选择负责。