近日，陕西西安长安区秦岭核心保护区内，有工作人员在护栏上加装带刺铁丝环，以阻止违规穿越，此举引发网友争议。反对者认为此举过当、危险且可能伤害野生动物；支持者则认为有助于减少安全事故和环境破坏。长安区秦岭保护局回应，此举为试点项目，旨在保护脆弱生态。因收到公众关于安全隐患的反馈，已在11月11日下午将所有带刺铁丝全部拆除，并调整了防护方案。
保护生态举双手赞成
●装铁丝网虽然狠了点，但能劝退不少愣头青，功德无量。
●不是不让你玩，是请你去该玩的地方。秦岭核心保护区不能随便让人进去践踏。
●看看那些热门线路垃圾遍地的样子，物理隔绝是对自然最直接的保护。
●每次救援违规穿越者，消耗的都是公共资源，甚至可能搭上救援人员的生命。醒醒，别给社会添乱了！
●有人说“秦岭再无户外”，太矫情了。正规开放的景区和合法徒步路线照样能感受秦岭之美，非要闯禁区，到底是爱户外还是爱犯法？
“带刺”的设计太危险
●简单粗暴“一刀切”，思路清奇，管理智慧去哪了？
●万一有野生动物经过被刮伤，或者村民不小心碰到，这责任算谁的？
●与其花力气装铁丝网又被骂拆除，不如多设几个生态保护宣讲站，明确罚款细则，让“保护”二字真正入心入脑。
●管理部门也为难，但可以探索更智慧的方法，比如用高科技设备进行监控和预警。
在“堵”与“疏”之间找平衡
秦岭装上带刺铁丝网，管理者初衷很直接：用最硬核的方式拦住违规穿越者，保护生态、避免事故。支持者说，物理隔绝或许是最立竿见影的“劝退术”。但反对者看得更远：带刺的铁丝，既可能误伤动物，也是“以禁代管”的懒政。
管理部门最终选择倾听民意，拆除铁丝网。这印证了公共决策需要在执行中不断调适。不妨在开放与保护间寻找柔性智慧。比如用智能监控替代物理围堵，用生态教育疏导探险冲动，将探险热情引导至合法生态路线，让保护屏障既“无形”又“有效”。整理 老宋