“扣押车辆+白酒抵债” 打破了执行僵局

　　近日，津南法院成功和解一起陷入僵局的买卖合同纠纷执行案。执行法官孙树胜没有机械地采取“杀鸡取卵”式的强硬查封，而是创新采用“扣押车辆+白酒抵债”策略，打破了执行僵局。

　　原来，被执行人李某因遭遇诈骗导致资金链断裂，欠付申请人某公司货款数十万元。案件进入执行程序后，承办法官孙树胜经多方查控发现，李某名下除两辆汽车和一套家庭唯一住房（已查封）外，无其他可供执行的现金或资产。

　　更令人棘手的是这套唯一住房上，还设有大额银行抵押，这意味着若启动司法拍卖，不仅变现过程漫长，所得款项在偿还银行后恐所剩无几，难以覆盖执行标的，更可能导致资产价值缩水。一边是申请人焦急等待的合法权益，一边是被执行人确无履行能力的现实，案件的执行工作仿佛陷入了“山穷水尽”的僵局。

　　“孙法官，我们发现李某名下的两辆车就停在他的厂房里，请求法院立即扣押并拍卖！”尽管窗外风雨交加，孙树胜和执行团队毫不犹豫冒雨赶往现场。

　　申请执行人进一步提出：“李某的仓库里还存放着大量白酒和饮料，我们请求法院一并查封并拍卖，用以抵偿欠款。”“法官，车辆可以查封，但仓库里的货不能全封啊！我的生意还在运转，一旦全部查封，后续经营将彻底停滞，银行贷款也无法偿还，我就真的没有出路了！”面对此景，李某焦急地解释。

　　法官在进一步核实中发现，仓库中除李某的货物外，还有其合伙人的存货。即便全部查封拍卖，也难以全额清偿债务，且白酒、饮料等商品拍卖难度大、周期长，不利于债权人及时实现权益。考虑到申请执行人本身从事烟酒批发业务，孙树胜提出“以酒抵债”的思路，并迅速组织双方协商。经现场查验，申请执行人同意以部分白酒按进货价折抵部分债务，双方就此达成一致。

　　白酒抵债后，剩余债务仍未全部清偿。法官引导双方达成“解封—融资—还款”方案：先行解除对房产的查封，便于李某启用银行授信获取贷款。同时法院扣押其名下车辆，确保所贷款项用于清偿剩余债务。最终，双方达成执行和解，案件圆满解决。

　　“孙法官，太感谢您了！我一定努力经营，早日还清债务。”李某感激地表示。申请执行人也对执行结果表示满意：“这批白酒抵了一半欠款，我们也看到了李某还款的希望，为法官的智慧执行点赞！”

　　记者 常健