“你肝火太旺，喝点丝瓜汤降一下火气吧！”
如果你最近突然听到或者看到这样一句前言不搭后语的话，说明新的网络热梗正在走进你的生活。“丝瓜汤”最早源自某网络博主创作的家庭题材短视频。视频里，长辈反复建议子女吃丝瓜汤，根本不顾子女的一再拒绝。最终，平常小事演变成子女的强烈抗议，长辈表示受到了委屈，并提出：“你肝火太旺，喝点丝瓜汤降一下火气吧！”
在这个看似诚挚地进行密集交流的场景里，所有的信息都陷入“无效循环”，唯一被留下的、被网友们记住且引发同感的，只是那一碗不得不喝的丝瓜汤。有网友说，丝瓜汤是家长对子女的服从性测试；也有网友说，丝瓜汤是让自己一想起来就血压飙升的“家庭式鬼打墙”。然而，这种令人绝望的无效沟通，早已超越家庭场景，渗透进数字生活的每一个角落，成为时代性的沟通困境。
比如，社交媒体平台上对于热点话题的讨论。无论话题围绕的是社会新闻、娱乐八卦还是普通人的生活困惑，参与者们都急于站队，迅速确定攻击目标，然后开始狂轰滥炸。有时一个话题里可能根本没有明确的“对立意见”，于是就有了部分网友“虚空索敌”的独角戏，以便借此进行情绪宣泄和概念输出。能够引发讨论的话题往往具有很强的复杂性，但网络世界里实际展开的“讨论”则充满了误解、敌意和形形色色的无效信息。人们基本无法通过网络讨论达成有效共识，评论区陷入无意义的死循环。
人与人之间的无效交流如此常见，我们为何仍旧乐此不疲？究其原因：首先，任何沟通都伴随着信息损耗和误读，家庭作为社会化训练的初始舞台，其中暴露的交流问题势必会在社会中放大、扩散，乃至无处不在；其次，无论有没有陷入类似丝瓜汤的困局，人们都需要不断进行交流，尝试传递信息、触达真相、理解他人与世界，这个过程中的损耗恰是认知进步的必然代价；最后，所谓的“无效”往往针对任务而言，因此人们倾向于在工作中减少无效交流，而在其他非任务环境中适当包容无效交流。毕竟，人生不是一项打卡任务，更像是一场盛大的宴会。没吃到最后，为什么要提前掀桌？这碗让人纠结、难以下咽的丝瓜汤，似乎也不是不可以稍加忍耐了。