警方为“抓错人”道歉 执法规范需要补课

　　日前，青岛黄岛区万达广场一家餐厅内，一名20多岁的小伙正和女友吃饭。突然，三名警察走进来，二话不说就给他戴上了手铐。小伙问了句“怎么了”，得到的回应仅为“抓的就是你”。在周围顾客的注视下，他被带出餐厅。

　　整个抓捕过程只持续了五六分钟。警察很快发现抓错了人，随即解开手铐并道歉。原来，警方在寻找一名离家出走的13岁女孩时，人脸识别系统判断小伙的女友与女孩“高度吻合”。加上女孩家长也确认了照片，小伙就被当成涉嫌拐卖未成年人的嫌疑人，这才导致了这场乌龙。

　　事件引发网友热议。有人调侃：“小姑娘该高兴，这可是官方认证的显年轻。”但也有不少人指出，虽然警方事后道歉的态度值得肯定，但执法过程中的几个细节令人不安。警察到场后，没有先核实身份证件，也没有说明强制措施的理由，直接在公共场所给正常用餐的小伙戴上了手铐。更让人不解的是，既然怀疑小伙涉嫌拐卖，为何不先确认其女友身份？

　　警方后来解释，曾多次给小伙打电话，但都被拒接并拉黑，这确实加深了怀疑。不过，在电信诈骗高发的今天，公众对陌生来电保持警惕是合理的自保行为。更何况，如果真把对方当成危险分子，为何又要提前打电话通知？

　　在两人安静吃饭、毫无反抗迹象的情况下，警察直接使用手铐是否确有必要？公共场所的“手铐羞辱”，对当事人造成的心理影响不容忽视。那些目睹他戴手铐的人会作何感想？这些疑问，不是一句“抓错了”和道歉就能轻易带过的。

　　这起事件反映出两个问题：一是人脸识别技术并非百分之百可靠，却成了执法的重要依据。技术可以辅助破案，但不能替代警察的专业判断。二是一些基本执法程序被忽略，比如告知原因、出示证件、根据实际情况判断是否需要动用警械等。有网友说得很实在：“找失踪孩子很重要，但也不能因为着急就跳过必要步骤。”

　　其实，警方本可以采取更温和的方式：先现场核实身份，确认嫌疑后再采取强制措施。希望下一次，执法人员能多问一句、多核实一次，让执法既有力度，也有温度。

　　值得一提的是，小伙事后第一时间要走了餐厅监控，这个举动非常明智。在法治社会，公民既要配合执法，也要懂得保护自身权益。而执法的权威，既来自打击犯罪的决心，也来自对公民权利的保障。