笔者曾提出泉州之称起于西周的观点。分析有四：
其一，文字解析。旧志说：“武清本古之泉州,汉泉州雍奴二县之地。”所谓“古”的参照是汉代，意思就是比汉代还要早的，那至少在先秦或以前。而且“古”字是“久也、始也”，既说时间久远，又有源头之意。“泉”是源流所生、川流不息，“州”是水中可居可耕之地，泉州的本意就是指有泉涌出、水绕其旁的绿洲。那么这里在有人聚居后就可能称这里为“泉州”了。
其二，典籍相关。周的《诗经》中有《关雎》一篇大家耳熟能详，首句就是“关关雎鸠，在河之洲”，那是同在北方的周人对自己所居“水中高土”“可居可耕”之地的典型称谓。武清其地称“洲”的地名很少，但在被考古认定的泉州县城城上村附近，却集中了东洲、西洲、茨洲等村名的保留，依稀让人看到历史的延续与记忆。
其三，历史溯源。周代在武王灭纣后的公元前1046年后即封召公于燕地。武清的泉州位于燕都蓟的近畿。从理论上说，这个地区接受西周、燕的统治、开发、影响已有三千年之久。
其四，考古印证。武清历史上发现最早的城池有两座，一是疑为战国燕时最早的泉州故城、今崔黄口镇的大宫城，二是西汉武帝分泉州都为两县的泉州故城、今黄庄街城上村，两地考古均发现城垣夯筑中有战国陶片，城垣均在战国聚落址上修筑，且附近有战国或西周时期鬲的陶片、陶盆残片、纺轮和蚌刀等。这就确凿无疑地告诉我们：泉州地区的先民的生产生活完全可以追溯到西周时代。民聚于此，那么地名的产生就是顺理成章的了。
其实，最能直接证明此观点的，是一条出土于河北的战国“燕王职戈”上的一条铭文。中国社科院考古研究所编辑的《殷周金文集》中录有一条为专家认定的铭文出现了“泉州都……”的金文（附图）。这就等于直接宣告了泉州之称至少早在战国和周的时期就已是“都”的存在了。