6年前，年过七旬的孤老刘老伯给侄女转账30余万元购买经济适用房，未能及时签订借款协议，如今准备订立遗嘱时，侄女却认为这笔钱是赠与，双方争执不下，只好在上海静安法院对簿公堂。
法院认为，案件的争议焦点为转账款项的性质。综合现有证据，难以认定赠与事实的存在。且一般情况下大额赠与的可能性较小，不能仅凭钱款交付认定赠与成立。因此，在双方未明确赠与的情况下，刘老伯有权要求侄女小刘归还钱款。
法官提醒，亲属间确需借款的，应尽可能签订书面借款协议，在出借时厘清款项性质。如出借人碍于情面，未能签署正式的借款协议，也可在交付资金时予以明确，如转账时备注为借款，或通过微信、短信等形式明确，注意借贷留痕，维护合法权益。
（摘自《新闻晨报》）