近日，广州在“高铁去泡面化”的讨论余热未消时，有网友表示，相比在高铁车厢内闻泡面的味道，他们更难接受的是，在高铁站台等车时，旁边有乘客在站台吸烟。也有网友表示，旅客在站台吸烟，自己受到二手烟影响，建议在站台边等候列车处也禁止吸烟。对此，12306工作人员回应称，车站站台多为露天环境，目前并无禁烟规定，车站通常会设置专门的吸烟区及灭烟设施。
“露天”不等于“无害”
●每次下车都要蛇形走位躲避烟雾，生怕吸入一口二手烟套餐！
●泡面只是气味攻击，二手烟可是实打实的健康伤害，优先级应该更高！
●站台人群密集，烟雾缭绕，抱着孩子躲都没地方躲，这健康杀手被忽视了！
●露天≠无害！人群扎堆的地方通风也不好，二手烟浓度超高，支持文明进步！
●烟头乱扔有火灾隐患，烟雾还可能触发高铁灵敏的报警系统，这不是小事！
管得过宽，建议疏导管理
●住在海边吗？管得真宽！露天区域抽根烟也要上纲上线？
●公共空间喷香水也应该禁止，对鼻炎患者太不友好了。
●车厢里绝对禁烟没商量，但露天站台也得给人留个“出口”吧。
●风一吹就散了，没必要那么绝对。找个角落快速解决，注意素质就行。
●一刀切不合适，憋不住在车上抽更危险。
●现实是烟民众多，不如多设几个通风好的吸烟区，多加引导力争互不影响。
考验公共空间管理智慧
网友的提议反映了社会文明的进步和公众健康意识的觉醒。12306的回应则体现了管理机构在面临现实法规和执行困境时的现状。在3亿烟民需求与公众健康权之间，简单的“全面禁止”或“放任不管”都非上策。这是对公共空间管理智慧的考验。设立有效的吸烟区、采用技术手段加强管理，可能是更务实的探索方向。
这场讨论是一个很好的开始，它正在推动公共政策向着更健康、更文明的方向一点点前进。公共政策的进步，正是在这种不断的讨论和博弈中逐步实现的。 整理 老宋