假院士多年“巡演” 谁在闭眼鼓掌？

　　一名自称“中国科学院院士阮少平”的男子，长期活跃于中小学、医院等地，引发网络广泛质疑。而在中国科学院官网的院士、外籍院士及已故学者名单中，均查无此人。

　　这位阮少平除了“院士”头衔，还有光怪陆离的身份：中医阮顺堂创始人、古法针灸传承人、水泊梁山阮小七第二十七代传人、中国民族品牌发展工程健康总顾问……

　　与通常隐匿行事的骗子不同，阮少平行事异常高调，披着精心设计的“戏服”粉墨登场。比如，广东惠州一家学校隆重宣传其到访，并聘为“天地人课程导师”。同日，当地一家中医医院官网发文，称在领导陪同下，“阮院士”到医院指导工作，期待其在医疗领域“守正创新”。

　　骗术拙劣得惊人，为何还能多年畅通无阻？这里面有一个迷惑性的“权威闭环”：利用教育领域的“院士”身份为医疗领域的“中医传承人”背书，再用医疗头衔强化其教育权威。多重人设相互支撑，形成光环效应。而机构的“背书”成了骗子撬开下一扇门的“敲门砖”。高频的曝光和报道，非但没有引起警觉，反而成了骗子的护身符，让后续邀约者更加深信不疑。

　　整个事件最令人震惊之处，并非骗子的胆大妄为，而是多年来，从邀请他的小学、授予聘书的学校，到接待他的公立医院，竟无一家机构履行最基本、举手之劳的身份核验——只需登录中国科学院官网一查便知真伪。骗局被揭穿后，涉事机构辩称阮少平是“内部人员朋友”，并非正式邀请。然而，那些官网的宣传文章、清晰的聘书照片，无不嘲讽着当初的主动迎合。

　　从假冒清华院长到山寨院士，类似事件频发。要堵住漏洞，强制性的基础核验程序必不可少。凡以“院士”“专家”名义开展活动的，主办方必须公示权威官网的查询结果并备案，而建立跨领域身份核验平台和欺诈预警系统也刻不容缓。

　　最根本的，是破除对“权威光环”的非理性崇拜。某县教育局工作人员坦言“看到院士头衔就放心了”，某省教育厅干部承认“潜意识觉得没人敢冒充”。基层对“院士”“专家”等标签的盲目崇拜，压倒了基本的理性判断。需知，真正的学者往往深耕专业领域，那些顶着多重、跨界、传奇光环的“大师”，恰恰更需警惕。

　　骗局落幕，涉事机构的第一反应是匆忙删除报道而非警示公众。这再次提醒我们，揭穿一个阮少平或许不难，下一个“阮少平”登场也不难，唯有让骗人者受到法律制裁、纵容者被追责，才能终结这场荒诞的皇帝新衣巡演。当每一个环节的违法违规成本都远高于收益，“阮少平”们才会真正绝迹。