火车厢里跳广场舞？
规则不能“欺软怕硬”

　　近日，一段老人在火车卧铺车厢跳广场舞的视频引发热议。画面中，一群老太太在狭窄的过道里外放音乐、载歌载舞，全然不顾其他旅客休息。被吵得头疼的乘客无奈吐槽：“我真服了，隔壁老太太能安静一会 儿吗？”网友纷纷指责这是“倚老卖老”“走到哪吵到哪”，有人则质问：“列车长、列车员、乘警都睡觉了？”12306随后回应称，此类行为不被允许，乘客可投诉或找乘务员处理。

　　“广场舞攻占小区、马路还不够，现在连火车都不放过？”从小区广场舞扰民、暴走团占道，到如今火车车厢变身“移动舞厅”，类似争议不断上演。部分人总是理直气壮地霸占公共空间，打着“健身自由”“娱乐权利”的旗号，干扰他人生活。更令人无奈的是，面对这类行为，常常管理滞后，规则屡被漠视，最终演变成“谁嗓门大谁有理”的困境。

　　12306的回应仍是那句“可投诉”，但投诉真能解决问题吗？火车车厢是密闭的公共空间，应以休息为主，而非娱乐场所。跳舞动静这么大，为何非要等乘客投诉，工作人员不能主动及时制止吗？难道真都“睡大觉”去了？广场舞噪音扰民，常靠居民反复投诉，结果往往是“民警来了调小，走了又开大”。再如暴走团占道，也多以劝离了事，鲜有实质处罚。维权成本高，侵权代价低，规则自然失去威慑力。

　　值得玩味的是，社会对同类行为的容忍度差异巨大。年轻人外放视频、商务客“电话马拉松”同样招骂，但中老年群体的类似行为似乎更容易触发激烈争议。有网友尖锐反问：“婴儿哭闹，一堆人出来训斥；老人吵闹，大家却选择忍着？”尊老爱幼不该厚此薄彼，厌童厌老都不可取。然而，现实常常是，面对一些“不好惹”的老头老太太，很多人因为怕麻烦、怕冲突而选择隐忍，连执法部门都可能“法不责众”“法不责老”。若规则总是弹性十足，投诉又常石沉大海，那么，“谁更强势谁得利”的丛林法则便会蔓延。

　　要改变这种状况，光靠道德谴责远远不够。铁路系统应完善“黑名单”等信用惩戒机制，让严重扰乱秩序者付出实质代价；地方执法部门对噪音扰民、占道等行为，应明确处罚细则并坚决执行，不能总是“口头警告”了事。规则面前，无论老少，都应一视同仁。城市管理者也要多想办法，比如合理规划健身场地，避免不同群体“硬碰硬”。这需要管理部门清晰引导和宣传，也需要社区、老年团体、年轻人共同参与对话，增进理解。

　　说到底，公共文明的底线很简单：别把自己的快乐建立在别人的痛苦之上。无论是谁，在公共场所都要懂得约束自己，尊重他人。