在某音乐平台上共收获近两千万“红心”的大热金曲《年轮》，昨天因其创作者汪苏泷宣布“收回歌曲版权”而登上热搜。这一波热度充满遗憾，《年轮》演唱者张碧晨因无法再演唱这首自己的代表作而宣布与其告别。让人想不到的是，一场关于“谁是原唱”的隔空对话，最初源于一名知名音乐博主的盲目论断。
近期，千万粉丝网红“旺仔小乔”宣布将以蒙面形式在上海举办首场个人演唱会，起初，其蒙面演出的方式以及最高定价968元的门票已经引发争议。日前，“旺仔小乔”在回复网友留言时，坚持称其翻唱的《年轮》“原唱人是张碧晨”。这一言论迅速引发争议，因为这首歌虽然是张碧晨演唱的版本更广为人知，但汪苏泷不仅是《年轮》的词曲作者，也是演唱者之一。
昨天凌晨，汪苏泷工作室方正式宣布收回《年轮》的授权，暂不授权该作品做任何演唱。汪苏泷经纪公司总经理李思睿也表示，项目初始就规划了男女双版本共存，只是发行时间错开。他拿出相关证明，表示男女版本的设定是同时存在的。张碧晨工作室也迅速回应，强调张碧晨是《年轮》法律与行业意义上的唯一原唱，并在昨天晚些时候再次表示：“出于尊重与自我选择，张碧晨女士今后将不再演唱该歌曲。”
表面上是“谁是原唱”的一场无声对峙，实则关乎音乐创作的规则，以及版权与原唱之间关系等诸多讨论。事件的结果没有赢家，反而让一首好歌被遗憾封存，不少网友表示，尊重原创，无论在哪个行业都应该被重视、被看到。纵观歌坛，在尊重版权的前提下同唱好歌是不变的合作模式。文艺创作者更应有求同存异、共同发展的思维，戏曲界有句老话叫“人抬人高”，专注作品摒弃虚名，才能走得更远。
此外，正如汪苏泷方所说：“关于此次《年轮》歌曲因某博主不当话术引发的相关争议，我们本无意参与，但发现仍不断掉进风波中心。”近年来，网红博主成为互联网的新群体，他们往往拥有巨大的粉丝群体，在某种程度上甚至可以带动舆论的风向。
此次“旺仔小乔”的主张或许是无心之语，但却让千万网友陷入言论的对立，执迷于激烈的口水战，大家关注的焦点早已脱离了音乐本身。目前“旺仔小乔”已因此事件掉粉百万，这也为“流量们”再次提出珍视声誉、帮助营造清朗网络空间的重要课题，若热衷挟流量造声势，反而可能被流量反噬。 文/王轶斐