家喻户晓的成语“红杏出墙”，源出南宋叶绍翁的《游园不值》诗：“应怜屐齿印苍苔，小扣柴扉久不开。春色满园关不住，一枝红杏出墙来。”此诗也是广为传诵的名篇，而熟知同为南宋人的张良臣之《偶题》诗者，恐怕就相对较少了。《偶题》诗说：“谁家池馆静萧萧，斜倚朱门不敢敲。一段好春藏不尽，粉墙斜露杏花梢。”稍作对比便可发现，两诗之内容几乎如出一辙。这就引出一个有趣的话题：这仅是暗合，还是发生在古人身上的抄袭事件呢？
张良臣与叶绍翁，《宋史》均无传，清陆心源《宋史翼》亦未补，生平事迹无从详考，只能从某些典籍中获得零星信息。据宋罗浚撰《宝庆四明志》说，张良臣隆兴元年（1163）中进士。此事在元人袁桷的《延祐四明志·张良臣传》中也有记载，较为可信。《张良臣传》又说：“张良臣……善为诗，清刻高洁，不蹈袭凡近……尤长于唐人绝句，语尽而意益远……后宋诗人，咸推服之。”叶绍翁著有《四朝闻见录》，我们从中考知，宋宁宗嘉定十三年（1220）时，他曾在都城为官。根据这些资料，粗略判断叶绍翁要比张良臣晚生不少年头，从而姑且认定叶绍翁的诗，晚于张良臣之作。
两首诗虽内容相仿，境界却有高下之分，以叶诗更优。叶诗之首联“应怜”二字以猜测的口吻，将小园主人引入，令读者对园主的喜好、扣门不应的原因，生出许多遐想，为尾联作了很好的铺垫。尾联更以“满园”与“一枝”反差强烈之对比，见少而知多，语义醒豁而蕴含丰富。反观张良臣《偶题》诗，这些动人处都不见踪影。
因此可以说，《游园不值》即便是脱胎于《偶题》，也堪称“前修未密，后出转精”之典型例证；若《偶题》后出，则《张良臣传》“善为诗，清刻高洁，不蹈袭凡近”之语，便无从服人了。
陆游有《马上作》诗：“平桥小陌雨初收，淡日穿云翠霭浮。杨柳不遮春色断，一枝红杏出墙头。”末句和《游园不值》警句“一枝红杏出墙来”仅一字之差。实际上，若仅以“红杏出墙”来论，则不乏更早的类似之句。晚唐吴融在《途中见杏花》诗中就已写道：“一枝红杏出墙头，墙外行人正独愁。”五代冯延巳《浣溪沙》词：“春到青门柳色黄，一梢红杏出低墙。”宋魏夫人（徽宗朝权臣曾布妻）《菩萨蛮》词：“隔岸两三家。出墙红杏花。”在上述诸多例句之外，尚有伪齐刘豫之“竹坞人家濒小溪，数枝红杏出疏篱”、宋郭祥正之“重山复岭争侵户，浅杏深桃半出篱”，虽有墙篱之殊，意境却也类同。这些作品虽然早出，却都没有太高的知名度。
由于“一枝红杏出墙来”一句“脍炙人口，虽村巷妇稚皆能诵之”，后人效仿之作更是俯拾即是。明朱泰堪《春晴》诗：“碧池一夜水平岸，红杏数枝花出墙。”清赵翼《和沈倬其同年看花绝句》诗：“忽漫一枝红杏出，累人墙外立多时。”《春仲出行》诗：“一枝红杏出墙见，便有少年携酒过。”皆是其例。晚清时期李联琇《春兴》诗：“邻家为补景，出墙杏花白。”将红杏花换成白杏花，生出新意。通过这些例子，我们可以体味出诗词作品的传承、借鉴与提高。