近日，博主“战凌云”在南京景区转卖蜜雪冰城柠檬水的事件引发广泛讨论。该博主通过外卖平台批量采购原价4元的柠檬水，在景区以6元转售，3.5小时内卖出98杯（含自饮2杯），净赚254元。这一行为因低成本创业的示范效应和合法性争议登上热搜，当事人随后回应称初衷是为粉丝提供创业参考，但意外引发全网关注。他坦言此次经历为年轻创业者上了“深刻一课”，强调创业需优先考虑法律合规性，遇到盲区应及时咨询专业人士。
便民务实与市场智慧
●便民又务实，摆摊经济的活力体现！景区高价水普遍，6元柠檬水性价比高，既解决游客需求，又体现灵活创业思路。
●中间商赚差价天经地义，人家辛辛苦苦搬运，赚点合理！转卖者付出搬运和储存成本，加价2元属于合理劳动回报。
●游客省了排队，摊主赚了钱，双赢！消费者自愿买单无可厚非。
●这波反向带货，蜜雪冰城赢麻了！建议蜜雪冰城与摊主合作。
无证经营、食安法律风险
●无证经营算不算违法？喝出问题谁负责？
●这不就是黄牛吗？扰乱市场秩序！
●蜜雪冰城不管？加盟商利益受损怎么办？
●若饮品因储存不当变质，转卖者需承担民事赔偿；若消费者误认摊贩为品牌授权方，可能引发品牌连带责任争议。
●加价50%太黑心，景区消费陷阱！建议蜜雪冰城推出景区快闪店，堵住漏洞！
市场自发调节与监管平衡
法律界普遍认为，消费者购买商品后享有处置权，转售本身合法。但需注意三点风险：无证经营、商标标识使用边界、食安责任。对创业者而言，合法合规是底线；对品牌方而言，需在开放市场与权益保护间寻找平衡；对监管部门而言，则需创新管理方式以应对新兴商业模式。蜜雪冰城面临“放任自由”与“过度干预”的两难，需创新合作模式以平衡市场灵活性与加盟商利益。品牌方可探索景区特许经营模式，将流动摊贩纳入规范管理，平衡市场灵活性与监管需求。正如当事人所言，这一课不仅关乎法律，更关乎商业伦理与责任意识。 整理 老宋