明朝朱宸濠府上养了一只仙鹤，鹤颈上悬挂着铜牌，上刻“王府”二字。忽一日，仙鹤走入百姓家，被狗咬伤差点死掉。朱宸濠派人把狗主人押赴南昌府刑厅处置。南昌府的推官审理此案后，大笔一挥，判词如下：“鹤虽带牌，犬不识字，禽兽相争，不干人事。”竟然把狗主人放了！
判词言简意赅，直指案件的本质：“凶手是狗，和人无关，狗又不识字，它哪知道仙鹤是谁家的？”绝妙的判词，不仅展示了推官的生花妙笔，还考验了他的胆魄。朱宸濠是朱元璋五世孙，袭封于南昌，他家的仙鹤自非寻常人家的牲畜可比，竟被百姓的狗咬伤，这案子若摊上趋炎附势的推官，狗和主人的命运可想而知。而审理此案的推官不但不溜须拍马，还能坚持原则公平裁决，让朱府无话可说。
古代掌管刑狱的推官，相当于今天的法官。法官应该秉公执法，只要判得合理合法，就不怕有权有势的事主来为难，毕竟万事抬不过一个“理”字。怕只怕法官徇私情，还没审案子，法律的天平就先倾斜了。徇私枉法的判词，不可能如此妙绝，因为谎言一旦需要粉饰时，文字也会变得丑陋不堪。