对“关怀式”“善意”谣言也要零容忍
近日一则题为《老君顶景区的“阳康”游客心衰死亡6人》的消息在网络上传播开来。随后景区辟谣报警，公安机关对涉嫌造谣人员采取了强制措施。
“关怀式谣言”往往打着“贴心提醒”的幌子夸大后果，尽管具有“善意”的成分，但并不是事实的真相。值得警惕的是，“关怀式”谣言欺骗性更强，基于朋友圈内熟人传播，危害性很大。根据民法典、治安管理处罚法、刑法等相关规定，散布谣言，谎报险情、疫情，可依据其危害程度，追究造谣者相应的民事责任、行政责任和刑事责任。在传播渠道、传播形式多样化的自媒体时代，不仅需要公众加强甄别，更需要发布平台担起主体责任，从源头加强内容把关。相关部门不仅要严厉打击故意制造和传播谣言的违法行为，也要对“关怀式”谣言保持零容忍的态度，依法查处追究。 付彪（《北京青年报》2023年1月3日）
点评：做好“自己健康的第一责任人”，需要的是科学的态度，而不是盲目的“善意”。每个人都应该拒绝成为伪科学的“二传手”。
微短剧不能“萝卜快了不洗泥”
国家广电总局近日印发《关于进一步加强网络微短剧管理实施创作提升计划有关工作的通知》，严肃扎实开展该类短剧专项整治。
微短剧制作缺少精心打磨的过程，同时又是奔着流量去的，必然让其存在一些先天不足。比如，内容同质化、跟风抄袭、宣扬扭曲价值观、打色情擦边球……主管部门及时开展专项整治行动，此举尤显必要。有关部门有必要进一步出台落实主体责任的具体办法及相关惩戒措施，以便更好地实现对微短剧的生产、传播过程的全链条监管。除“杂草”时也要给予行业和从业者充分的自主权，防范过度干预，避免陷入“一放就乱，一管就死”的怪圈，引导行业良性竞争、健康发展。 戴先任（《工人日报》2022年12月29日）
点评：微短剧的紧凑形式与追求作品的深度并不冲突，如果仅仅靠强调爽感来博流量，那这样的作品只能沦为“数字咸菜”。
给“私人定制”化妆品卸下妆
日前有调查发现，一些网购平台和直播间打出“私人定制”口号售卖“特”字号化妆品。而至于产品有无经过行政许可检验等，很多卖家含糊其辞。
“特殊化妆品”介于药品和化妆品之间，是含有药效成分的化妆品，因此它势必要接受更加严格的监管。今年11月国家药监局发文通知在部分地区开展化妆品个性化服务试点工作时就曾明确指出，“特殊化妆品”不在试点之列。一个健康的行业生态离不开有效的监管。一方面要提高违法成本，加强对试图侥幸过关者的震慑力。另一方面，在备案、检测、留样、销售管理等方面，监管的智慧也要做加法。消费者也要擦亮眼睛，提高维权意识，仔细辨别广告信息。下手之前不妨多问一下自己：“私人定制”真的有必要吗？ 钟颐（《南方日报》2022年12月29日）
点评：明确不在试点之列的“特殊化妆品”非要以“私人定制”为卖点，商家割韭菜的刀藏都不藏。可见，其违法收益与遭受的惩罚之间是失衡的，监管需要重拳出击。
本组点评 杨薇 评论版邮箱：jwbplb@126.com