19日至昨日，龙门石窟保护传承传播工作座谈会举行3场专题报告，30余名专家学者围绕石窟寺保护、石窟寺研究、石窟寺数字化与管理分享前沿科研成果和实践经验，为龙门石窟的长效保护与活化利用凝聚智慧、共商良策。
汇聚石窟保护前沿智慧
文脉永续，守护不息。石窟寺保护是一场久久为功的文化接力，功在当代，利在千秋。在“石窟寺保护”专题报告环节，多名专家聚焦水害治理与系统性保护分享经验，为筑牢石窟安全屏障贡献智慧。
水是引起石质文物风化的重要原因之一，这一观点已在文物界达成普遍共识。上海大学文化遗产与信息管理学院院长黄继忠介绍，水会以雨水冲刷、岩体渗水、地下毛细水作用等形式对石窟造成持续性影响。其团队深入研究石窟内部凝结水形成及作用机制，创新研发洞窟凝结水3+1级自适应控制系统，顺利完成云冈石窟第9、第10窟凝结水综合智能治理，相关经验将逐步推广应用。
在水的持续作用下，石窟岩体的退化同样不容忽视。山区土木工程安全与韧性全国重点实验室副主任、重庆大学教授仉文岗通过演示酸溶蚀作用下龙门灰岩退化特征，提出石质文物保护的“优先修复策略”，为下一步石窟保护提供了理论依据。
从单点治理迈向系统防控，是当前石窟保护的必然路径。中铁科研院文化遗产保护研究院院长王逢睿认为，石窟保护已形成跨尺度交叉学科综合保护态势，面临环境因子多元化与保护尺度精细化的双重挑战。他建议，应构建以集成监测、综合评估、专项治理、整体保护为核心的全要素全周期石质文物保护技术工作构架，以系统思维与精细技术筑牢石窟保护屏障。
石窟寺保护的特殊性，源于其复杂的地质与环境条件。复旦大学国土与文化资源研究中心副主任王金华表示，受岩体材质、地质环境、自然气候等多重因素影响，石窟寺保护工作难度远高于普通文物保护，唯有持续推进科技攻关与多学科协同，方能守护好这些珍贵的文化遗存。
多维度阐释石窟文化价值
在“石窟寺研究”专题报告中，学者们从文明交流、艺术影响与个案考古等多个维度，深入挖掘龙门石窟的历史脉络与文化内涵。
兰州大学考古学及博物馆学研究所所长魏文斌首先从宏观视野出发，梳理中原佛教艺术以龙门石窟为起点，向西辐射的传播轨迹。他指出，唐代以洛阳为东都，龙门石窟的开凿达到鼎盛，以龙门、巩县为代表的佛教艺术模式向西传播，影响河陇地区直至新疆，深刻揭示了石窟寺作为文明交流载体的历史价值。
“作为丝绸之路从中原进入河西走廊交接地带的最早佛教石窟，炳灵寺石窟是佛教初传汉地之际，中国早期石窟形态的珍贵实证。”敦煌研究院炳灵寺文物保护研究所所长张铭以炳灵寺石窟七十载保护研究历程为样本，回顾了石窟寺保护事业从筚路蓝缕到薪火相传的艰辛历程，为龙门石窟的长期保护提供了可借鉴的实践经验。
西北大学文化遗产学院教授冉万里聚焦龙门石窟造像中的笈多时期萨尔纳特造像因素，深入解析了外来艺术风格对中原石窟的渗透与融合；四川大学考古文博学院教授董华锋以四川唐代石刻《金刚经》为切入点，兼谈龙门石窟中的《金刚经》遗存，为唐代石窟的文本内涵研究开辟了新的视角。
聚焦个案考古，龙门石窟研究院副研究馆员裴佳丽以洛阳龙门香山寺遗址考古发掘为主题，还原了香山寺与石窟寺的共生关系，拓展了龙门石窟的研究边界；围绕当代传播，中国社会科学院历史学博士后韦昊昱从“考古美术”视角，探讨20世纪龙门艺术的本土阐释路径，为石窟文化的当代传播提供了新的思路。
探索石窟数字化新路径
在“石窟寺数字化与管理”专题报告环节，多位专家从技术探索到体系构建，勾勒出文化遗产保护的数字化路径。
敦煌研究院文物数字化研究所副所长丁小胜介绍，他们自20世纪末率先探索数字化保护，近年来，依托大数据、人工智能等技术，建成全球首个基于区块链的“数字敦煌”开放共享平台，并持续推进数据加工与智能分析算法研究。他认为，文物数字化可永久留存信息、等比例复原，突破不可移动限制，为沉浸式交互体验提供支撑。
武汉大学测绘遥感信息工程国家重点实验室教授黄先锋介绍，其团队20年来致力于不同尺度遗址数字化研究，针对龙门石窟刻痕极浅的难题，采用“光度立体”三维成像方法，通过光影变化解析结构，并探索基于人工智能的光源解析方法，同时开创“广义空三”处理技术，实现几何与纹理的精确对应。他将数字化趋势概括为4个转向：从平面到空间、从表面到实体、从人工为主到人工智能为主、从技术到服务，这意味着数字化正从单纯记录迈向资产化、精细化管理，未来将在文化研究与创新中发挥更大作用。
浙江大学文化遗产研究院教授李志荣着眼于系统范式构建，呼吁发挥龙门石窟示范作用，建立多学科交叉、代际传承的研究体系，运用全息记录与智能分析，打通“调查、研究、保护、展示、活化”全链条，为文化遗产可持续发展提供系统性解决方案。
洛报融媒记者 刘嘉仪 谢娜娜 孟山