职业伤害险与商业意外险能否“双赔”？法院判决双重保险并行不悖应赔付

深圳特区报讯 （记者 张燕）外卖骑手同时投保职业伤害保障和商业意外险，送外卖途中不慎受伤，保险公司称赔了职业伤害保障就不再赔意外险。近日，深圳市中级人民法院公布该起意外伤害保险合同纠纷案例，法院审理认为，二者并不冲突，判决保险公司应向骑手支付意外伤害险保险金。

杨某是一名外卖骑手，其就职的外卖平台B公司为其在A保险公司投保了商业意外险。2024年1月15日，杨某在派送订单途中发生交通事故，经诊断为胫骨骨折。同年2月，社保部门认定杨某所受的伤属于职业伤害保障范围，杨某据此申领了职业伤害保障赔偿。同年7月，杨某被评定为十级伤残，支出鉴定费2730元。后杨某向A保险公司申请赔偿意外伤害保险金6万元，A保险公司认为杨某的伤情是职业伤害，符合且拿到了职业伤害保障赔偿，根据保单约定，不能再重复支付意外伤害险。

杨某不服，遂诉至法院，请求判令A保险公司赔付意外伤害险保险金6万元及鉴定费2730元。

法院审理认为，B公司为杨某投保的意外险属于商业险，扣费触发条件为当骑手接单时，系统会自动完成意外险的投保，并从其账户中扣除保费，即意外险的实际投保人为杨某；由人社部发布并于2022年7月起在全国各地试点的《新就业形态就业人员职业伤害保障办法(试行)》，本质上属于职业伤害保险，不同于商业意外险，二者不存在冲突，即使杨某已获得职业伤害保障的赔偿，也不影响其向A保险公司申请保险赔偿的权利。A保险公司以格式条款的方式强调获得职业伤害保障就拒赔，实则是不合理地免除或者减轻其责任、加重对方责任、应认定为无效。因此，A保险公司主张免赔事由不成立。

综上，法院判决A保险公司应向杨某支付意外伤害险保险金6万元、鉴定费2730元。该判决已生效。