蒙丫
身处AI时代，一本书二十万字的内容可以在几秒钟内被筛选、被抓取，被标注、被翻译……我们还需要“亲自”看书吗？是的，驾驭AI和不被算法裹挟，恰恰需要阅读赋予人的思辨力。当今人们的阅读，从纸质书到电子书，从静态文本到有声聆听，途径多元，书，怎么读最好？
有别于社科类、工具类书籍阅读，文学书籍更需细细咂摸，慢慢品味。我作为文学爱好者，偏好纸质书，读散文解乏，看小说沉潜。我择书，不以其作者显耀，众口推誉，唯凭“己”断。可读性是第一标准，其次，看重故事、人物逻辑，更容易被文字质感与细节书写征服。
如今，家中书柜已爆满，喜欢的书摆在C位，像不说话的挚友。韩少功最著名的书是《马桥字典》，但我更喜欢书柜里这本名为《孤独中有无尽繁华》的散文集，韩少功在书页间铺展出湘西山野幕布，那些与自然相拥的时刻，那些对人性的凝视，那些与历史的对话，才是对抗虚无的精神富矿。买《洗牌年代》这本书的时候，还没有《繁花》，也不知金宇澄为何人。后来，这本书被誉为《繁花》素材本，沪上生活的纸上博物馆。书中插图是金宇澄本人手绘，拙朴本真，将那个时代藏在器物、人、事的变迁里，静默却有力。《抓痒》这本书书名特别，陈希我笔触犀利，描述精神困境与婚姻危机，展现人性欲求不足之“痒”。更绝望的是，文字激活人体伏隔核，读者亦被“痒”感缠身，非得狠狠挠出几道红印子才肯罢休。有一室书，几个书柜，便觉富足如帝王，书香环伺，妥帖安稳。但买书不能随心所欲，一是书价不菲，二是书柜有限，三是买回来看不及，还有一种情况是买定离手，到手的书却不甚精彩。可一到书城、书店，便觉得每本书都在跟自己招手，需按捺急切，小心甄别，耐心试读，谨慎买单。
听书与看书不同，多在睡前熄灯后，闭目凝神，听主播娓娓道来。“喜马拉雅”成为阖眼前最后一个打开的APP。大脑视觉皮层得到休息，而颞叶听觉皮层无比活跃，常常越听越兴奋，尤其是听到精彩的片段，本来为了助眠，却成了失眠。无意中在喜马拉雅听了叶广芩的小说《逍遥津》和《豆汁记》，迅速成为“叶迷”，把她的书买了个遍，《悉达多》《窄门》《博弈时代》……都是听完不过瘾，又买了纸质书。
某次一朋友发来链接，说赠我一本书，我问书呢？他说点开就是。原来这是“微信读书”APP的活动，用户将书籍赠送给朋友，朋友领取后，用户自己也能永久获得该书籍。本来囿于纸质书的我，由此打开了新世界，开始接受了“微信读书”，还充了会员。电子书的好处是资源库庞大，至少顶我家1000个书柜，找书精准快捷，方便标记好词好句，还能去“偷瞄”微信好友的书单。如果一定要说电子书的不足，便是缺了手指尖的“触感”，纸张纹理的“质感”，还会被推送、弹窗和电量等问题干扰。
印象深刻的有白先勇的《孽子》、双雪涛的《平原上的摩西》、邓一光的《在龙华跳舞的两个原则》、杜布拉夫卡的《疼痛部》等书。《孽子》不止写边缘者，而是写每个被命运放逐的人，对爱与归属的永恒渴望。双雪涛的《平原上的摩西》篇篇精彩，掩卷似乎还能看见1995年沈阳的寒风穿过书页，冻住了个体命运与时代浪潮缠斗的那一刻。比起故事，我更喜欢双雪涛的语言，冷峻克制，意蕴、诗意、幽默皆有，经得住咂摸。《在龙华跳舞的两个原则》语言亦精彩，12个“深圳切片”没有宏大叙事，主角都是“无名者”，毕竟邓一光说“没有人，城市什么都不是”。《疼痛部》这部小说语言表达偏意识流，回忆与现实的交织，随着主人公的思绪自由流动，没有清晰的时间线。作者善于运用独特比喻，如“荷兰平原是一张大吸墨纸，它吸收一切——记忆、疼痛”，此书值得精读。
下载微信读书七八年了，累计阅读时长仅为181小时，电子书似乎只是我在不方便看纸质书时的补充，阅读场景一般在交通工具上，如地铁、汽车、飞机……还有些书是朋友送的，购书赠友很是风雅，是颇有心意的礼物。
2025年8月我在蒙特利尔，薛亿沩在烈日下走到林肯街，将一本叫《空巢》的书交给我，这是他的代表作之一。书的结构讲究，分为四个章节，正如常见于佛经或禅宗典籍的佛偈，多以四句一偈呈现。世人为“色”所累，无法真正理解“空”，在经历“受想识行”后，从无到有，从有到无，最后抵至“空”境。“四大皆空”并不是一个人的命运，这是所有“巢”必“空”的宿命。另一位朋友送了我一本名为《普通章鱼的生命周期》的英文原版书，我看得磕磕绊绊，书中金句颇有深味：“顾家的男人是尽责的男人，可从来没有人说一个‘顾家’的女人，仿佛这个说法听起来很荒谬。”“他一定以为她太小，记不住。但孩子们什么都记得。善忘的是成年人。”
对于写作者来说，阅读与写作息息相关，你选的每一本书，都在筑成自我的精神长城，人类始终在现实与理想的张力中寻找平衡。对爱书人而言，阅读并无定式，纸张的厚重与屏幕的轻盈，皆是通往文学世界的桥梁。得书的喜悦不分途径，无论是实体书还是电子书，无论是自购，还是馈赠。不必执着于“读”的表象，尤要者是在字里行间沉潜之余，形成独立思考力，需慢下来，深思而慎取。
■编后语
多元阅读的积累厚度
AI时代，二十万字书籍可秒速筛选、翻译，“亲自”读书的意义却未被消解——这篇文字以质朴提问开篇，道出了阅读在算法裹挟下的核心价值：唯有沉潜阅读，方能孕育驾驭技术的思辨力。
文章最动人之处，在于对多元阅读方式的真实体察。作者偏爱纸质书的质感，将书柜中《孤独中有无尽繁华》《洗牌年代》等书视作挚友，于文字细节中品味湘西山野之韵、沪上时代之痕；也不排斥听书的惬意与电子书的便捷，从在喜马拉雅App上的睡前聆听，到微信读书的资源盛宴，皆以开放心态接纳，却也清醒指出屏幕阅读缺失的纸张触感与易受干扰的缺憾。
对多部佳作的点评精炼独到，从《孽子》对爱与归属的渴求，到《平原上的摩西》冷峻克制的语言，再到《空巢》对“空”境的禅思，尽显阅读积累的厚度。文末点题，阅读无定式，无论纸张与屏幕、自购与馈赠，关键在于慢下来深思慎取，筑就精神长城。全文无华丽辞藻，却以爱书人的赤诚，诠释了阅读在当下的永恒意义。龙华新闻记者 李秋妮