伯斯
“非传统人物摆拍，肤色真实而细腻，五官精致而深刻”，套用网友测试出来效果最好的一套提示词，上传几张随手拍的生活照后，我用最近大火的AI图像生成模型Nano banana生成了一组肖像照。
说实在的，效果令人惊艳。照片里的人有着和我同样的头发质感、眉骨弧度、鼻翼宽度，但这个“我”的眼神和嘴角都很“有戏”，让我拥有了我从未拥有过的深邃与意味深长，隐藏了一种欲说还休的迷人气质。甚至左脸颊那颗我自己都没太留意的痣，也成了屏幕里那个“我”脸上最生动的一笔，为整张脸增添了说不出的故事感。
没错，我能清晰地感知到那不是我，不是因为它看起来不像我，而是因为它看起来太像理想中的我了。
当我凝视着屏幕上那个更好的我时，一种奇特的认同感混合着无力感同时涌上心头。她确实有我的基因表达、骨骼结构、肌肉走向，但她又拥有一种我无法企及的表现力。就像是上过专业表演课，懂得如何用每一块面部肌肉讲故事，拥有影后级表现力的我。
回想起来，在AI之前，为了获得更美的照片，我们已经尝试过太多方法了。只是P图太看个人审美，套模板的美颜相机效果过于呆板，适合镜头的浓妆需要高昂的维护成本，整容则可能面临无尽的风险——其实所有这些努力产生的最大风险，可能是对自己的脸和身体有了过多的端详后，产生的身份认同危机。
面对AI生成的肖像照，这种认同危机变得更加微妙，因为它并没有把我变成另一个人，而是暗示我本来就可以拥有这样的故事性，只要找到好的摄影和妆造团队，掌握正确的表情管理技巧，在合适的光线角度下，理论上，我确实有可能呈现出照片中的样子。这是一种更加残酷的幻觉：你本来就应该这么好看，只是现实中的你让自己失望了。
真正的问题不是我们为什么不能像AI肖像中的自己那样完美，而是我们为什么要接受提示词对完美的定义。没错，这些大热的提示词和曾经引发焦虑的“A4腰”一样，已经在描述中创造了一个不可企及的“美”的理念，“肤色真实而细腻，五官精致而深刻”等提示词，代表着群体的审美倾向，而一个个真实的、疲惫的人永远不可能成为它。
旧时代有旧时代的束腰，现代有现代的提示词陷阱，而我们，要创造自己的提示词。