驾车肇事致两人死亡，父子联手妄图通过“顶包”逃避制裁，将亲情凌驾于法律之上的行为，既害了自己，也连累了家人。经淮安市清江浦区检察院提起公诉，日前，法院以交通肇事罪判处老李有期徒刑五年六个月；以包庇罪判处小李八个月，缓刑一年。
2025年11月，公安机关接到报警，有辆小轿车径直冲入非机动车道，撞上正常行驶的两辆电动自行车，两名女子被重重摔出倒地，车身碎片散落一地。
很快，交警赶到现场。这时，从一辆车上下来一个自称小李的年轻人主动投案自首。面对初步讯问，小李一一作答，行车轨迹、事故经过逻辑通顺，供述表面上“严丝合缝”。
办案民警在侦查过程中却发现多处疑点。小李所描述的与父亲通话内容并没有提到事故地点，老李如何抵达现场？现场监控录像显示驾驶人身穿白衣，而到场投案的小李却身着藏青色外套与深色长裤，衣着特征明显不符；通话记录显示，案发后是老李主动呼叫小李，而非小李联系家人，与正常肇事后的求助逻辑完全相悖。种种疑点叠加，让办案民警判定这起事故背后另有隐情。
民警再次对小李展开讯问，小李的心理防线率先崩溃，如实供述了自己受父亲指使、顶替承担肇事责任的全部事实，也道出了父亲让自己顶包的真实缘由。
原来，当天驾驶小轿车的是自己的父亲老李，因老李在驾车途中，分心寻找手机导致其车辆方向失控。事故发生后，老李没有第一时间拨打110、120处理事故抢救伤员，反而将电话打给了儿子小李，让其驱车到达现场附近与自己汇合。
刚进入小李车内，老李便恳请儿子替自己扛下这起事故，他道出了自己的“难处”。自己驾驶证早前因酒驾已被吊销，现在属于无证驾驶，老李想到一旦由自己承担事故责任，必然被重罚，难逃牢狱之灾；又想到小李具备合法驾驶资质，由其出面承担责任，有从轻处罚的可能。小李抱着侥幸心理，答应了这场荒唐的脱罪计划。
为了让儿子的“自首”显得天衣无缝，老李语速飞快地向小李复述事故细节：行驶路线、撞击发生时的情况，甚至连面对交警时的语气、神态都反复叮嘱。
在扎实的客观证据面前，老李无从抵赖，如实承认了自己交通肇事后为逃避责任、保住家里生意，指使儿子顶包的全部违法事实。
2026年6月，案件移送检察机关审查起诉。检察官耐心地对小李进行了法治教育，小李十分悔恨，意识到自己所谓的“尽孝”有多么糊涂，对自己的荒唐行为追悔莫及。检察机关依法分别以交通肇事罪、包庇罪对老李、小李提起公诉，法院分别作出上述判决。