本报讯（通讯员 伍晓伟 王文静）近日，金湖县法院坚持“一帮到底”，高效化解一起买卖合同纠纷，不仅依法帮助原告方要回货款，还协助被告方解决涉案货物返还问题，取得了各方满意的效果。
2025年3月，金湖某能源公司与常州某机械公司签订销售合同一份，约定能源公司从机械公司购买一台价值45万元的数控机床，质保期为一年。设备交付后，能源公司多次调试均无法满足生产需求，机械公司也曾派人前往调试维修，仍未能解决问题。无奈之下能源公司将机械公司诉至金湖法院，要求机械公司退货退款，并承担相应的经济损失。
立案后，承办法官主动联系双方当事人，了解到能源公司因为购买的数控机床无法使用，不仅耗费了有限的资金，也影响了更换新设备。而机械公司主要生产并非数控机床的整机，是通过后期组装而成，部分参数并不符合能源公司的实际需要，客观上机械公司也无法履行更换数控机床的义务。为寻找双方利益平衡点，力求最大限度减少双方损失，承办法官法情理并用，多次沟通调解，最终促使双方达成初步调解意向，机械公司同意退回货款，能源公司亦同意返还涉案设备不再主张其他损失。
调解框架搭成了，但新的矛盾又出现了，双方就先退款，还是先返货问题产生分歧。能源公司担心先返还涉案设备，万一机械公司不退回货款或是拖延货款怎么办？机械公司则对其退款后能否取回涉案设备心存顾虑，亦担心涉案设备是否存在受损情况。双方各持己见，互不妥协。为消除双方后顾之忧，承办法官当即拍板决定组织双方现场一手交钱、一手交货。
在能源公司，承办法官现场制作调解协议并进行司法确认，送达给双方当事人。机械公司对涉案设备进行验收设备后，当场付清全部货款；能源公司则协助将涉案设备吊装到对方的运输车辆上，并随即向法院提交了撤案申请。当送别机械公司的人后，能源公司负责人紧紧握住承办法官：“太感谢你们了，这设备在这一年多了，用也没法用，成了我们的心病，这次终于解决了。”至此，这起买卖合同纠纷得以平稳、高效、圆满化解。