本报讯（通讯员 张秀菊 陈施旗）近日，淮安市洪泽区法院民二庭成功调处一起涉企买卖合同纠纷，消除双方顾虑，实质化解企业矛盾。
原告李某与被告陈某是长期合作的商业伙伴，陈某向李某采购塑料吨桶，李某按约定将货物运送至陈某指定地点。送货途中，承运司机不慎撞坏了陈某场地的围墙，陈某便一直拒付货款，双方因此陷入长达半年的僵持，李某无奈之下诉至法院。
承办法官张秀菊梳理案件后发现，双方看似货款给付争议，实则是运输途中产生的财产损坏后续赔偿问题一直没能得到解决，加上沟通不畅，最终才导致了纠纷成讼。案涉围墙损坏属于侵权法律关系，与该买卖合同本诉不属于同一法律关系，无法在该案中直接作出实体判决。而双方存在多年合作基础，简单一判了之虽然能够结案，却难以真正弥合双方的隔阂，还可能引发后续另案诉讼，增加当事人的诉累。
为实现案结事了，张秀菊没有简单就案办案，而是积极开展实质性矛盾化解工作，引导李某直面核心问题，主动对接承运司机，核实驾驶员的投保情况以及保险报案进度。在确认承运司机投保的保险公司后，陈某也积极行动，就围墙受损理赔事宜向该保险公司核实。在张秀菊的主持下，双方就财产损失的保险理赔路径、后续保障方案达成共识，彻底打消了陈某顾虑，陈某随即付清全部货款。至此，这起历时半年的商事纠纷顺利化解，既维护了当事人的合法权益，又妥善处置了衍生的财产损害争议，延续了双方长期建立的合作关系。