本报讯（记者 陈 坚 通讯员 邢紫依 李 慧）邻里之间，最是小事磨人心。南通市通州区石港镇睹史院村的一处旱厕，就给邻居带来了诸多困扰。近日，通州法院十总法庭借助基层人大代表的群众工作经验，共同“把脉会诊”这起旱厕排除妨害纠纷，让和解的曙光照进农家小院。
睹史院村老孙家出租屋的旱厕供多家租户共用，但该旱厕的位置距离隔壁老陈家仅一米多，异味顺着过道飘散，侵扰着邻居的日常生活。村里多次上门调解，可始终没能达成共识，双方闹上了法庭。为实质化解纠纷，承办法官管中携手人大代表、综治中心调解员和村居干部一同“会诊”，把调解现场直接搬到纠纷源头的农家小院。
在实地勘查旱厕位置和周边环境后，大家确认这处旱厕的异味确实影响周边生活，老陈的诉求合情合理。但若简单地将旱厕一拆了之，被告的如厕问题又该如何解决？就在调解陷入两难之际，扎根基层、熟悉民情的人大代表带来了接地气的解题思路。他们立足旱厕改造政策和农村人居环境整治实际，提出连通排污管道、共同排污，并对化粪池进行升级改造的解决方案。这个两全其美的办法得到双方当事人的认可，双方就具体施工细节展开进一步沟通协商。
据悉，该案是通州法院依托人大代表联络站平台参与基层治理的生动实践。法庭积极邀请基层经验丰富的人大代表旁听庭审、参与调解，打造“法庭+代表联络站”的基层治理新模式，将法官的“法律逻辑”与代表的“民间智慧”相互融合，寻求法理与情理的“最大公约数”，畅通司法为民的“最后一米”。