办理代表委员建议提案，是人民法院自觉接受监督、密切联系群众的桥梁。近年来，盐城市中级法院始终把代表委员建议提案办理作为重要抓手，与全院重点工作同部署、同推进，坚持“办前沟通、办中协商、办后反馈”的全流程联络机制，以诚相待、以实作答，确保件件落地有声、事事见实见效。今年以来，该院承办的6件人大代表建议、14件政协委员提案已全部办结。
执行攻坚
从一份建议到一套联动机制
“深化执行难综合治理，切实维护司法权威。”这是今年市人大常委会重点督办建议。
5月，盐城市人大常委会组织部分人大代表专题调研全市法院执行工作。调研组专程赴建湖、大丰两家基层法院，实地察看执行谈话室、执行指挥中心等场所，并与一线执行法官面对面交流。代表们从“听汇报”到“看现场”，对执行工作的重要性、复杂性有了更直观的感受。
调研之后，落实举措紧锣密鼓。盐城中院在答复中明确提出，持续加强与检察、发展改革委、公安等部门的信息共享和行动协同，推动健全综合治理执行难工作大格局。此后，盐城中院提请市委政法委制定实施细则，健全“执行110”24小时值班备勤指挥调度机制。
截至6月，盐城两级法院提请同级党委召开会议45场，建立起“执行+拘留”“执行+公证”等一系列“执行+”联动机制；坚持“大数据+铁脚板”结合，常态化开展执行行动，深挖藏匿财产，创优“以物抵债+分期付款”“变卖+租赁”等处置方式，千方百计兑现胜诉当事人权益，坚决防止“纸面判决”。
参与调研的人大代表对法院联动各部门合力破解执行难的做法给予充分肯定，认为综合治理大格局让群众对打赢官司更有信心，也让代表委员履职更有底气。
与此同时，今年盐城市政协也将“破解执行难，提升司法公信力”列为重点督办提案。盐城中院坚持“走出去”与“请进来”双向联动，主动登门拜访代表委员，当面汇报工作进展、听取意见建议，以坦诚务实的沟通互动，赢得了委员的理解与认可。
科技赋能
当“案多人少”遇上人工智能
“我参加法院活动，了解到法院案多人少矛盾突出，觉得要在保障办案效率的同时保证办案质量。人工智能的出现，为司法工作转型升级提供了机遇。”谈及提案初衷，提出“关于运用人工智能提升司法工作质效的建议”的市政协委员如是说。
这份建议的背后，是委员对法院工作的深入观察，也是对司法未来的殷切期待。
办理过程中，盐城中院主动上门走访委员，详细介绍了最高人民法院部署的全国法院“一张网”系统，以及案例库、法答网上线运行以来在推动办案方面发挥的积极作用。从类案检索到法律适用参考，再到审判数据智能分析，人工智能正在成为法官的“得力助手”。同时，盐城中院还向委员展示了全市两级法院的实际使用情况，让委员直观感受科技如何为司法提速、为法官减负。
盐城中院重点展示了“人民法院多元解纷案例库”的深度应用。针对委员关注的医疗纠纷、物业服务等易发矛盾，法官现场演示了如何调取类案调解方案。如孙某术后并发症纠纷，通过搜索入库专家调解案例，迅速厘清了诊疗规范与赔偿标准，促成双方7日内和解。这种“类案推送+专家智库”的智能辅助模式，让调解员和法官在化解纠纷时心里更有底、手里有招数。
“法院在智慧司法方面的探索比我想象的更快、更实。”委员对法院的做法给予充分肯定，期望盐城中院能充分利用系统优势，持续提升审判工作质效，让群众享受到更加便捷高效的司法服务。
律师驿站
细微之处见效率与温度
“在全市两级法院设立‘律师之家’。”这份政协提案，已成为现实。
今年以来，盐城中院对全市两级法院诉讼服务中心空间进行全面梳理，指导各法院通过优化内部配置、增设专属标识等“微改造”，为律师提供基本的独立服务空间。目前，盐城中院已在二楼庭审区域挂牌设立“律师驿站”。
各基层法院则立足自身实际，坚持集约利用原则，依托现有阅览室、休息室等场所整合资源，因地制宜推进“律师驿站”建设。驿站内公布物业管理、诉讼服务、档案查阅等联络咨询电话，方便律师精准联系、快速解决问题。盐城中院正通过内部流程优化和功能区划整合，持续推进两级法院诉讼服务“一窗通办”，确保律师诉求顺畅对接、高效响应。
如今，走进盐城中院二楼庭审区域，“律师驿站”的标识清晰可见。推开门，桌上摆放的“服务指南”罗列着各类诉讼服务电话。一位刚结束庭审的律师在这里换下律师袍，接上一杯水，打开电脑，开始整理下一场庭审的材料。
另一位律师感慨道：“过去开完庭，想找个安静的地方阅卷、联系承办法官，得在楼里来回奔波。如今有了这处专属空间，能就地整理材料、对接事项，两场庭审之间的准备工作也从容多了，执业便利度和工作效率都得到明显提升。”从一份提案到一个驿站，改变的是空间，温暖的是人心。
监督是关心，也是动力。从执行攻坚的联动机制，到人工智能的赋能探索，再到律师驿站的稳步落地，盐城中院始终以务实的态度对待每一份建议提案，把代表委员的真知灼见化作推动工作的具体行动，交出了一份经得起检验的司法答卷。