电子报阅读机
2026-08-25
星期二
当前报纸名称:江苏法制报

浅议新形势下 基层检察院电子数据审查方法

日期:07-30
字号:
版面:第A07版:法治学习       上一篇    下一篇

随着电信网络诈骗、帮信、网络赌博、计算机犯罪等新型案件逐年激增,电子数据已从辅助证据转变为认定犯罪事实的核心定案依据。哈希值(完整性校验值)是法定核验电子数据原始性、完整性的唯一标准化技术手段。当前,电子数据哈希校验中仍存在不少瑕疵,如算法选用不规范、未对完整数据库计算哈希、无法形成完整证据保全链条等。笔者认为,应从以下几个方面进行完善。

一、统一取证标准,推动规范哈希移送要求。明确全部刑事案件电子数据必须采用SHA-256、SHA-512或国密SM3算法计算完整性校验值,禁止单独使用MD5作为司法鉴真依据。规范移送材料清单,原始介质封存清单、镜像文件、SHA-256哈希纸质记录、哈希计算全程录像三者缺一不可;仅提交截图、打印件无原始镜像及哈希的,一律作证据瑕疵退回补充侦查。建立前置沟通机制,重大网络案件提前介入,全程监督侦查机关哈希提取、介质封存流程,从源头杜绝证据缺陷。

二、强化数字技术培训,破除技术审查盲区。开设常态化专项培训,讲解哈希算法原理、MD5与SHA-256安全差异、哈希复算实操流程、哈希不一致案件法律处置规则。现场实操校验工具,全员掌握基础复核方法。

三、健全“检察官主导、技术支撑”双轨审查机制。明确分层审查标准:简单案件由公诉人自行复算哈希比对;海量存储介质、加密数据、哈希存疑案件,移送检察技术部门出具正式技术性审查意见。

四、规范哈希校验异议处置流程,细化证据瑕疵处置规则。分类制定哈希不一致处置方案,拷贝损坏、存储介质故障导致哈希差异,要求重新提取、重新计算哈希并全程录像;笔录抄写、录入笔误,由侦查人员出具加盖公章的补正说明,同步附原始校验源文件;存在人为删改、替换数据嫌疑,启动非法证据核查,必要时委托第三方司法鉴定,瑕疵无法补正的依法排除该电子数据。