周俊玲
总有人跟我说：“你性子这么软，说话轻声细语的，哪像法官啊？”我每次都笑着认下前半句——性子软，我承认。可要说我不像法官，这话我可真不服。那法官该是什么样？在我这儿，大概是下面这样。
比起敲法槌，我更想先当好“听众”
刚办案那会儿，我也爱痛快：查清事实，一锤定音，干脆利落。可后来发现，很多当事人走进法庭，手里攥着诉状，心里却揣着一团乱麻——委屈、不甘、憋屈，全拧成死结。你让他把肚子里的话倒干净，就会发现，情绪缓下来之后，同一件事，说得都没那么冲了。不是事实变了，是他觉得有人愿意听，那股气就松了大半。这时候我再把法律条文换成大白话，掰开揉碎讲利弊，十有八九，对方能听得进去。所以我现在不急着敲槌，先让双方把话说完。不是磨蹭，是“磨刀不误砍柴工”。
调解不是“和稀泥”，是帮人解心结
我习惯把工夫花在庭前。送文书、打电话，甚至跟代理人多聊几句，提前摸清双方的真实想法：底线在哪儿？有没有缓和的余地？心里先有本账。到了庭审环节，事实查清楚后，我从不把调解当成程序里的“规定动作”。我会结合查明的情况，让双方心里都有杆秤：一头是法律上能争取到什么，一头是走哪条路代价最小、效果最好。能当庭谈拢最好；谈不拢，也能让那股“非争个你死我活”的火气降降温。哪怕判决已经写了、文书也送了，只要双方还有“再商量商量”的意愿，我总愿意腾出时间，在生效判决框架里帮他们找一个都能接受、“不硌牙”的方案。一纸判决容易，双方都服气才难。
温柔有边界，原则不让步
温和是递给别人的，原则是刻在心里的。碰上提的要求超出法律边界的当事人，我从不会因为心软就含含糊糊，也不会因为对方拍桌子瞪眼就跟着急。我会把法律规定一条一条摆到桌面上：哪条诉求有依据、哪条离题太远，举证责任在谁，败诉风险在哪，全摊开，说清楚。有当事人事后感慨，说我说话和气，但句句都在点子上，该坚持的一点没松。对，因为法律在那儿，我不能退。
柔软有棱角，自洽也自在。
做法官，我觉得心态同本事一样重要。我不怕案卷堆成山，也不怕案子多棘手，就怕自己没了耐性、丢了初心。我接受自己性子软、轻声细语，也接受每件案子都有它的难处。但我认认真真对待每一次倾听、每一次调解、每一份判决，在细碎的日常里，守住心里的光。这就是我——一个软乎乎、但有棱有角的法官。
（作者系泗阳县人民法院民庭法官）