本报通讯员 靖法萱 本报记者 翟 敏
11岁女孩小王，本该在父母双全的关爱中成长，却因父母婚姻变故陷入亲情与生活的双重困境。2017年，小王父母王某与朱某协议离婚，约定小王随母亲朱某共同生活，父亲王某按月支付抚养费。可此后数年，王某始终未按时、足额履行抚养义务，抚养费缺口不断扩大。
无奈之下，朱某以小王法定代理人的身份向靖江市法院提起诉讼，要求王某支付2017年5月至2024年12月期间拖欠的抚养费30.5万元，并自2025年1月起按每月5000元标准支付抚养费，直至小王年满18周岁。
案件受理后，靖江法院江阴园区法庭迅速组建由法官、书记员、人民调解员组成的调解团队，第一时间与双方当事人沟通对接。被告王某坦言，自身因生意亏损收入锐减，经济陷入困境，无力承担原告主张的高额抚养费，父女亲情日渐疏远。
承办法官深入研判后认为，本案并非简单的抚养费给付纠纷，更是修复父女亲情、守护未成年人健康成长的关键契机。王某长期在外务工，与女儿聚少离多，亲情严重缺位；朱某独自抚养孩子，扛起生活与育儿双重压力，双方的矛盾不仅关乎经济，更牵扯孩子的情感需求。
法官结合民法典相关规定，向双方明晰法律要义：抚养费数额需结合子女实际需求、父母经济能力及当地生活水平综合认定，父母经济状况发生重大变化可依法合理调整；同时，离婚后不直接抚养子女的一方享有探望权，另一方负有法定协助义务，探望权的行使是孩子享受完整亲情、健康成长的重要保障。
考虑到王某身处外地，法庭灵活采用线上视频方式开展调解，并依法追加朱某为第三人，同步化解抚养费支付与子女探望两大核心问题，实现纠纷一站式处置。调解初期，双方情绪对立，调解员避开金额争议，以亲情为切入点，询问王某对女儿近况的了解。面对“女儿上几年级、有什么爱好”的简单问题，王某沉默良久，坦言早已错过女儿的成长点滴。这一幕也让朱某积压多年的委屈与愤怒涌上心头，现场气氛一度陷入僵局。
承办法官顺势温情引导，向双方阐明：支付抚养费是父母的法定义务，更是传递亲情的直接方式，经济困境可以协商，但亲情联结不能断裂；父母的矛盾不应转嫁到孩子身上，孩子的健康成长离不开父爱与母爱共同滋养。在法官与调解员的耐心疏导下，双方逐渐放下成见、理性沟通。
王某主动拿出诚意方案：一次性支付前期拖欠的抚养费20万元，自2025年1月起按每月3500元标准支付抚养费至小王成年；同时申请自2025年10月起，每周日上午探望女儿。朱某考量女儿的情感需求，最终选择谅解，同意该方案，并主动表示会全力配合王某行使探望权，即便自己不在家，也会安排家人协助衔接。
至此，这起跨越数年的抚养费纠纷圆满化解，迟到的父爱重新归位，坚定的母爱更有支撑。