700万纠纷5小时化解 以保促调救活一家企业

本报记者 王晓红

本报通讯员 李 伟 贺 雪

6月4日晚上七点半，随着调解协议签署完毕，一起标的额700余万元的挂靠经营合同纠纷，在沛县法院栖山人民法庭承办法官主持下，历经5小时调解成功化解。该案通过“以保促调、刚柔并济”的司法举措，既实质性解决多年纷争，又避免因诉讼僵局影响企业正常运转，彰显了司法服务营商环境的效率与温度。

纠纷源于某物资贸易公司与李某之间的挂靠合作。双方约定由李某借用公司资质承接项目，公司代缴相关税费。项目结算后，因货款拨付延迟及内部核算分歧，双方对剩余款项归属产生争议。李某主张公司拖欠挂靠收益等共计700余万元，协商未果后诉至法院，并申请财产保全。

法院依法裁定冻结被告相应银行账户及资产。保全虽防止了资产转移，却也导致企业资金周转承压，矛盾迅速激化，调解一度陷入僵局。

承办法官阅卷后认为，该案涉及挂靠合规性、款项分配、违约责任及税费承担等多重法律问题。若径行判决，不仅周期长、执行难，还可能因账户长期冻结重创企业经营，造成“赢了官司、输了市场”的双输局面。

为此，法官确立“以保全促调解、以调解保经营”思路，在债权保障到位基础上组织调解。初期，双方就还款金额、期限、违约责任激烈争执。法官采取“背对背”疏导与“面对面”协商结合方式，一方面释明挂靠行为的法律风险与诉讼后果，引导理性评估成本；另一方面协助梳理账目，剔除无争议部分，聚焦核心分歧。经反复沟通，双方逐步从对抗转向和谈。

5小时后，双方达成协议：被告分期支付款项，原告同步申请解除基本账户冻结，确保企业正常运营。这起涉企大额纠纷就此实质性化解。

“法院不仅帮我们解决了多年纠纷，更保住了企业运转，让我们真切感受到法治化营商环境的公平与温情。”双方当事人均对调解工作给予高度评价。