本报讯（通讯员 储珠琳）“真没想到，3月份签调解协议时当场就拿到了7.4万元，4月份又收到3.9万元，感谢法院帮我解了燃眉之急！”近期，淮安经开区法院灵活运用“明伤不鉴定”机制，以清晰的医学记录为依据，以法定伤残标准为参照，简化司法鉴定程序，成功化解了一起非机动车交通事故责任纠纷，以务实举措减轻群众诉累。
2025年7月3日，王某驾驶电动自行车撞倒前方同向步行的胡某，造成胡某受伤。经交警部门认定，王某负全部责任，胡某无责任。事故导致胡某胸12椎体压缩性骨折，行内固定手术。双方就赔偿事宜协商未果，胡某遂诉至法院，要求王某赔偿医疗费、残疾赔偿金等，并就伤情及营养期、护理期、误工期申请鉴定。
淮安经开区法院经审查认为，胡某的伤情诊断、治疗情况与《人体损伤致残程度分级》中椎体骨折致残的相关条款直接精准对应，客观上已达到十级伤残的评定标准，完全符合“明伤不鉴定”机制的适用条件。考虑到该案系非机动车交通事故，侵权主体为个人，诉讼能力、赔偿能力有限，而鉴定、诉讼程序将额外增加受害人的时间成本与经济负担。承办法官满冬青向双方当事人充分释法说理，“明伤不鉴定”是在确保伤残认定准确无误的前提下，对伤残等级认定流程的合理简化。最终双方均认可伤残等级，并达成调解协议，由王某赔偿胡某15万元，纠纷一次性了结。