（上接A版）案涉房屋内，居住着衡某与其16岁的女儿衡小宝（化名），衡小宝患有轻度抑郁症，身心状况较为脆弱，衡某因此拒绝腾房。
一边是申请人的合法权益，一边是被执行人的现实困境，执行法官没有选择简单地“强制腾退”，而是联合铁心桥人民法庭启动“柔性执行+家庭教育指导”模式。家事法官与专业的心理咨询师数次上门进行家庭教育指导，抚平被执行人衡某和孩子内心的焦虑，执行法官积极协调，提供案涉房屋附近的临时住所，为母女二人解决了后顾之忧。在多方的努力下，衡某的抵触心理逐渐消除，主动配合搬离了案涉房屋。至此，申请人的胜诉权益得以保障，孩子的身心状况也得到了最大程度的护佑。司法的威严与温度，在此刻完美交融。
家校之内：源头预防，重建心灵“避风港”
做好家庭教育，源头预防是关键。雨花台区法院积极延伸司法职能，将家庭教育与校园普法深度融合。院领导班子成员化身“法治副校长”，带领“1+N”团队走进辖区中小学，常态化、科学化开展青少年普法教育，把法治“种子”播撒在孩子心田，让法治理念扎根校园。
在学校的讲台上，法官们变身为循循善诱的“老师”，将枯燥的法律条文转化为生动的案例故事，不仅教育孩子如何自我保护、抵制校园欺凌，更在互动中引导孩子们回家与父母分享法律知识，实现“教育一个孩子，带动一个家庭”。这种“法庭+学校”的联动模式，不仅丰富了学校德育内涵，更在潜移默化中提升了家长的家庭教育责任意识，架起了法院、学校与家庭协同育人的坚固桥梁。
当家庭矛盾严重影响到未成年子女成长时，司法关怀将主动叩响当事人的家门。在审理一起离婚纠纷案件中，承办法官发现夫妻双方在处理家庭矛盾时方式极其不当，频繁发生的剧烈争吵乃至肢体冲突，导致家中脏乱不堪，孩子缺乏陪伴。更令人揪心的是，在这个充斥着争吵、暴力和脏乱的家庭环境中，孩子已经存在抑郁轻生的危险倾向。
情急之下，铁心桥人民法庭迅速启动危机干预机制，联合专业的心理辅导老师把司法服务从“坐堂问案”变为“上门问诊”，多次登门将家庭教育指导与心理危机干预直接送到当事人家中。这场司法介入，叩响了紧闭的家门，也叩开了这个家庭尘封已久的心门，为孩子的成长重新构筑起了安全的“避风港”。
家庭教育不是一场“孤军奋战”。以法律为爱兜底，雨花台区法院不断探索“法庭+”的多元解纷与守护模式，为亲情搭桥，让家长重回教育现场，让缺位的爱及时归位，护航每一个孩子奔赴明亮的未来。