本报讯（通讯员 金 磊 余接超）“调解谈成了，钱能顺利到账吗？”这是诸多债权人面对分期付款调解方案时的共同隐忧。近日，东台市法院巧妙运用“案外人担保”机制，为一起买卖合同纠纷案件按下“案结事了”的快捷键。
在这起案件的调解过程中，被告明确表示愿意支付货款，但因资金数额大，希望可以分期履行。然而，原告却心存疑虑，担心这是被告的“缓兵之计”，生怕调解协议最终沦为一纸空文。
面对僵局，承办法官并未坐等，而是主动作为，敏锐捕捉到案件中的一个关键点——案外人袁某。原来，袁某曾在诉前积极参与双方调解，在双方中间具有良好信誉，深受双方共同信任。
承办法官以此作为突破口，引导被告寻求保障债权履行的有效方案。被告积极响应，经与原告协商，主动邀请袁某参与调解并提供担保。在袁某同意担保后，承办法官并未草率结案，而是严格审查袁某的身份信息，并向原、被告及袁某耐心、细致地释明了案外人担保的法律性质，特别是一般保证和连带保证的区别以及相应的法律责任。最终，在承办法官的主持下，原、被告达成调解协议，袁某自愿作为担保人在协议上签字，同意对被告的债务承担连带清偿责任，这一强有力的担保，彻底打消了原告的顾虑，使得协议履行有了实质保障。