邻里相处，和为至宝。相邻通行权纠纷作为农村地区常见的民事纠纷类型，看似琐碎平常，却与群众的日常生活紧密相连，深刻影响着乡村邻里间的和谐氛围。为将矛盾切实化解在基层，让问题解决在群众“家门口”，近日，靖江市法院孤山人民法庭携手法院关工委、孤山法庭关爱工作站、离退休干部党支部，一同走进孤山镇李王村，针对一起相邻通行权纠纷开展巡回审判，以直观、鲜活的方式，让群众真切感受司法温度，深入学习法律知识。
原告与被告是多年的邻居，却因被告房屋西侧公共弄堂的通行问题产生了激烈争议。原告称，被告在案涉公共弄堂周边设置了警示桩，还种植了树木，花圃凸起的边角以及西侧的围墙，都严重压缩了公共弄堂的通行空间，使得弄堂的有效通行宽度大幅受限，车辆正常转弯通行受到极大影响。无奈之下，原告将被告诉至法院，要求被告拆除上述相关设施，移除障碍物。而被告则坚称，自己的房屋建设完全合法合规，案涉相关设置并未对原告的日常通行造成实质性影响，因此不同意原告的诉讼请求。
该案由孤山法庭审判员倪伽任担任审判长，依法组成合议庭进行审理。为精准查明案件事实，从根本上化解邻里矛盾，法庭特别邀请了两名具有多年农村工作经验的人民陪审员以及法院关工委“五老”志愿者，全程参与案件的现场勘验和开庭审理全流程。
在倪伽任的带领下，所有成员一同前往案涉纠纷现场开展实地勘验。原被告双方以及周边数十名村民全程见证了这一过程。工作人员对案涉公共弄堂的实际宽度、案涉设施的具体位置与尺寸等进行了逐一精准测量，全面固定现场证据。人民陪审员及“五老”志愿者全程深度参与勘验工作，他们不仅同步核对每一项测量数据、见证勘验全流程，还结合自身长期扎根基层的丰富经验，现场核实案涉弄堂的历史通行状况以及双方房屋及附属设施的建设背景，确保勘验过程全程留痕、数据精准、客观公正。
针对双方核心争议的“车辆通行转弯是否受影响”问题，在原被告双方一致同意的情况下，倪伽任驾驶法院制式警车，现场公示车辆长宽参数后，严格按照原告主张的日常通行路线，多次开展车辆转弯、进出通行模拟测试，完整还原了日常通行场景。对于原告补充提出的“弄堂口有社会车辆停放时的通行场景”，审判团队也同步完成了模拟测试。整个过程中，所有人全程在场见证每一次测试，同步记录测试情况，全程监督测试流程，确保测试过程公开透明、结果客观真实，全流程均由双方当事人、合议庭成员与在场村民共同见证。
现场勘验与测试工作顺利完成后，合议庭随即就地在李王村村委会开设巡回法庭，进行公开开庭审理。
庭审中，合议庭严格遵循法定诉讼程序，有序组织双方当事人进行举证质证、法庭辩论，充分听取双方的诉辩意见，全面查清案件事实，切实保障双方当事人平等、充分地行使诉讼权利。原被告双方围绕案件事实、案涉设施是否影响通行、法律适用等争议焦点，充分发表了各自的意见。两名人民陪审员全程参与庭审，结合现场勘验情况与农村基层工作实际，就案件关键事实向双方当事人进行细致询问，充分发挥了人民陪审员熟悉社情民意、贴近基层群众的独特优势。周边村民全程旁听庭审，零距离感受司法程序的严谨与规范。